№2-2025/10 15 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Рвачеву Алексею Алексеевичу о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
установил:
ОАО «Фроловомежрайгаз» обратилось с иском к Рвачеву А.А. о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный за газ в размере № рублей, обосновав тем, что Общество является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере № рублей. Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Кроме того, ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности. В связи с чем, просят обязать ответчика исполнять договорные обязательства в части оплаты за поставленный природный газ, и взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ.
Представитель истца - ОАО «Фроловомежрайгаз» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Рвачев А.А. уведомлялся судом о месте и времени слушания дела, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из норм ст.548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ст.ст.539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
ОАО «Фроловомежрайгаз» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно требованиям п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п.23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере № рублей, что усматривается из расчета ОАО «Фроловомежрайгаз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности за поставленный газ (л.д№).
До настоящего времени сумма задолженности за поставленный природный газ, ответчиком не погашена.
При таких условиях, исковые требования ОАО «Фроловомежрайгаз» к Рвачеву А.А. о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности за газ в размере № рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением Фроловского городского суда Волгоградской области ОАО «Фроловомежрайгаз» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Рвачеву А.А. о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, до вынесения решения суда.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Рвачеву А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Рвачеву Алексею Алексеевичу о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить.
Обязать Рвачева Алексея Алексеевича исполнять договорные обязательства в части оплаты за поставленный природный газ.
Взыскать с Рвачева Алексея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.
Взыскать с Рвачева Алексея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Н. Власова