Дело № 2-975/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года город Фролово
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П.,
при секретаре: Фетхуллиной Г.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Веденеевой Марии Терентьевны к Гавриловой Нине Васильевне, Шевченко Юрию Петровичу о взыскании расходов на приобретение медицинских препаратов,
У С Т А Н О В И Л:
Веденеева М.Т. обратилась в суд с иском к Гавриловой Н.В., Шевченко Ю.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере № рублей, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н.В. и Шевченко Ю.П. признаны виновными в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Веденеева М.Т. изменила и уточнила свои требования, просила о взыскании материального ущерба, указав, что вследствие преступных действий ответчиков ею понесены расходы на приобретение медикаментов в сумме №, расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей, расходы на оплату почтовых услуг в сумме №, расходы по оплате государственной пошлины за изготовление доверенности на представительство в суде, расходы на изготовление копий документов в сумме № рубля, а всего №, которые просила взыскать с ответчиков, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда с Гавриловой Н.В. в сумме № рублей, с Шевченко Ю.П. - в размере № рублей.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Веденеевой М.Т. взыскана с Гавриловой Н.В. денежная компенсация морального вреда в размере № рублей, с Шевченко Ю.П. в размере № рублей, а также расходы по оказанию услуг представителя с Гавриловой Н.В. в размере № рублей и с Шевченко Ю.П. в размере № рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано за необоснованностью.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Веденеевой М.Т. в иске о взыскании расходов на приобретение медицинских препаратов на сумму № отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд; в остальной части решение Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба представителя Веденеевой М.Т. Заворуева В.А. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ от истицы Веденеевой М.Т. поступило заявление от отказе от иска в связи с решением спора в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В данном случае суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Веденеевой Марии Терентьевны к Гавриловой Нине Васильевне, Шевченко Юрию Петровичу о взыскании расходов на приобретение медицинских препаратов в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: