о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения



Дело №2-1891/2010 «10» декабря 2010 года

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Т.В. Богачевой

при секретаре М.Ю. Мелиховой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области «10» декабря 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» к Швецовой Елене Геннадьевне о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоградоблэнергосбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» обратилось с иском к Швецовой Е.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения и взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, образовавшейся за период с 2009 года по 2010 года ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ....

В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» и ответчик Швецова Е.Г. заключили договор электроснабжения, в соответствии с условиями которого, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с п.п. «з» п.52 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится ответчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с 2009 года по 2010 год ответчик Швецова Е.Г. производила неполную оплату за фактически потребленную электроэнергию. В результате чего, на лицевом счете ответчика .... по адресу .... числится задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере .... Тариф для городского населения в 2009 году составил 2,10 руб. кВт/час. Тариф для городского населения в 2010 году составляет 2,30 руб. кВт/час. Ответчику направлялось досудебное предупреждение с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в 10-ти дневный срок с момента получения предупреждения. Однако ответчик не выполнил свою обязанность по уплате за электроэнергию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Швецова Е.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному суду месту жительства .... Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.113 ГПК РФ, согласно которой судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку оснований к отказу в удовлетворении требований в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.22 Правил предоставления коммунальных услуг собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В судебном заседании установлено, что между Швецовой Е.Г. и ООО «Волгоградоблэлектросбыт» заключен договор электроснабжения, на основании которого ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лицеМихайловского филиала ООО «ВОЭС» осуществляет поставку электроэнергии по адресу ...., который оборудован индивидуальными и секционными приборами учета электроэнергии. По данным приборам осуществляется полный расчет с ресурсоснабжающей организацией, включая индивидуальное потребление каждым из собственников и потребление по местам общего пользования.

Тарифы на электроэнергию установлены постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, и для городского населения с 01.01.2009 года плата за электроэнергию составила 2,10 рублей за 1 кВтч, ас 01.01.2010 года -2,30 рублей за 1 кВтч.

Согласно лицевого счета ответчика ...., Швецова Е.Г. не своевременно и не в полном объеме производит оплату получаемой электроэнергии, в связи с чем за период с 2009 года по 2010 год образовалась задолженность в размере ....., что подтверждается расчетом суммы задолженности из лицевого счета ответчика. (л.д.7)

Сумма задолженности за электроэнергию указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком электроэнергии. Ответчику направлялось досудебное предупреждение о погашении имеющейся задолженности.

Возражений от ответчика по расчету задолженности или о погашении задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований дляотказа в удовлетворении требований истца, исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-197; 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» к Швецовой Елене Геннадьевне о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения и взыскании задолженности.

Обязать Швецову Елену Геннадьевну исполнять договорные обязательства по лицевому счету .... с Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» в части оплаты за поставленную электроэнергию.

Взыскать с Швецовой Елены Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме .....

Взыскать с Швецовой Елены Геннадьевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Богачева