о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда



Дело №2-90/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,

с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Страховой О.В.,

при секретаре Казаковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Фролово

«24» ноября 2010 года

гражданское дело по иску Наниева Нодария Ивановича к Правительству Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда,

установил:

Наниев Н.И. обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда, указав следующее.

В соответствии с приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащими условиями содержания в указанном учреждении: плохим медицинским обслуживанием, недостаточным питанием, плохим коммунальным и бытовым обеспечением, произошло его заражение туберкулезом легких. В соответствии с приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде лишения свободы в том же учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где по тем же причинам у него произошел рецидив заболевания.

Просил взыскать с Правительства Российской Федерации в его пользу в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 года 2 месяца, в размере одного минимального размера оплаты труда - .... рублей за каждый месяц, всего .... рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 года 3 месяца, в размере двух минимальных размеров оплаты труда - .... рублей за каждый месяц, всего .... рублей. Всего в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, просил взыскать .... рублей.

Кроме того, просил взыскать в возмещение компенсации морального вреда, причиненного ему содержанием в невыносимых, унижающих достоинство условиях и заражением тяжким заболеванием, за период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .... рублей, и за период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .... рублей, всего .... рублей (....

В последующем истец изменил исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда и просил взыскать в возмещение компенсации морального вреда, причиненного ему и его малолетним детям, с Правительства Российской Федерации в размере .... рублей, с третьего лица на стороне ответчика ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> - .... рублей, всего ....

В судебное заседание истец Наниев Н.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Правительства Российской Федерации Жемчужнова Т.Ф. исковые требования не признала, пояснив следующее. В период отбывания Наниевым Н.И. наказания в виде лишения свободы в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> администрацией учреждения неукоснительно соблюдались материально-бытовое обеспечение, санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические требования. Осужденный Наниев Н.И. был обеспечен питанием в соответствии с установленными нормами, препятствий в получении медицинской помощи не имел. Считает, что указанные истцом обстоятельства не могли являться причинами возникновения у него заболевания туберкулезом. Заболевание туберкулезом у Наниева Н.И. возникло не в период отбывания им наказания ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, а имелось у него ранее и только проявилось в период отбывания им наказания. ДД.ММ.ГГГГ перед убытием из ФГУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Наниев Н.И. прошел медицинский осмотр и заболевание туберкулезом у него не было выявлено. Впервые заболевание туберкулезом у Наниева Н.И. было выявлено ДД.ММ.ГГГГ при поступлении его в колонию-поселение <адрес> Коми. В связи с чем считает необоснованными требования истца о взыскании возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика - Министерства Финансов Российской Федерации Чипчикова А.Г. исковые требования также не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащие условия его содержания в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, а также не установлена причинная связь между условиями его содержания в указанном учреждении и заболеванием его туберкулезом. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Ожегова И.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, полностью поддержала доводы представителя Жемчужновой Т.Ф., указав, что ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> в полном объеме выполняло все нормативные требования по материально-бытовому, санитарно-гигиеническому и медицинскому обеспечению осужденных. Никаких противоправных и виновных действий, приведших к заболеванию Наниева Н.И. туберкулезом в период отбывания им наказания, ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> не допустило, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между действиями ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> и заболеванием Наниева Н.И. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав представителей ответчиков и третьего лица на стороне ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Обязательным условием наступление ответственности за причинение вреда и морального вреда является вина причинителя.

Судом установлено, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в,г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ....

С ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. отбывал наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.(....

Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наниеву Н.И. был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение (....

ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. направлен для отбывания наказания в Учреждение М-222 <адрес> Коми.(....

Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наниева Н.И. отменено в связи с тем, что у Наниева Н.И. выявлено заболевание – инфильтративный туберкулез легких, что препятствует его нахождению в колонии-поселении (....

ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. прибыл из Учреждения М-222 <адрес> Коми в ФБУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>, где находился на обследовании и лечении с диагнозом инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого. БК(-). 1 «А» ГДУ ....

ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. освобожден из ФБУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии». (....

Согласно справке КЭК МУЗ «Фроловская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (....) Наниев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ консультирован в ОКТД <адрес>. Диагноз Инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого в стадии распада 1 ДКБ (-). Взят на учет во Фроловском туберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ. Лечился амбулаторно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил освидетельствование во ВТЭК. Инвалидом не признан. Продолжено амбулаторное лечение по месту жительства. Очередная консультация ОКТД ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз Инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе расслаивания и уплотнения. 2 А гр ВК (-). Подтверждено положительной динамикой. Рекомендовано дообследование. Впоследствии больной неоднократно вызывался на лечение и обследование в противотуберкулезный диспансер <адрес>, но не являлся. В 2004 году снят с учета в связи с осуждением.

Согласно сообщению УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. являлся получателем социальной пенсии по инвалидности третьей группы от общего заболевания (акт освидетельствования в Учреждении Государственной службы медико-социальной экспертизы к справке Сер.-008 №). Пенсия выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ....

Приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 п.«в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (....

Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен: действия ФИО10 переквалифицированы со ст.228 ч.3 п.«в» УК РФ на ст.30 ч.3, 228 ч.3 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) и снижено наказание до .... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наниев Н.И. содержался в ФБУ ИЗ-34/1 УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. В этот период работал слесарем по ремонту оснастки и инструмента ....

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФБУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в ФБУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> (....

Согласно справке ФБУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> Наниев Н.И. поступил в ФБУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ИК-25 <адрес>, где наблюдался по туберкулезу в 3 группе диспансерного учета (ГДУ). Туберкулезом болен с 2000 года. При поступлении решением ЦВКК ФБУ ЛИУ-23 от ДД.ММ.ГГГГ выявлен рецидив заболевания. Диагноз: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого в фазе инфильтрации МБТ(-)Б ГДУ. После проведенного противотуберкулезного лечения в режиме 2А интенсивная фаза (3 месяца), затем в фазе продолжения наблюдалась положительная динамика в виде рассасывания и уплотнения очаговых тканей в верхней доле правого легкого. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ госпитализировался в хирургическое отделение ЦРБ <адрес>, где произведено оперативное вмешательство – лапаротомия. Решением ЦВКК РБУ ЛИУ-23 от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: клиническое излечение очагового туберкулеза легких с наличием больших остаточных посттуберкулезных изменений в виде пневмосклероза, плотных и петрифицированных очагов в верхней доле правого легкого МТБ (-) 111 ГДУ. Переведен на амбулаторное лечение в туберкулезный участок ФБУ ЛИУ-23. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ИК-25 <адрес> с тем же диагнозом. ДД.ММ.ГГГГ поступил вновь в ФБУ ЛИУ-23, наблюдался амбулаторно. (т....

В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №-гр от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у Наниева Н.И. инфильтративный туберкулез верхних долей легких в стадии распада БК(-) выявлен в 2000 году согласно карте ЛИУ-15. Комиссия считает, что данное заболевание возникло не менее чем за 6 месяцев и не более 1 года до его выявления врачами при стационарном обследовании в ЛИУ-15.

Причина заболевания Наниева Н.И. туберкулезом: туберкулез – инфекционная болезнь, вызываемая микробактериями туберкулеза, и основное значение в его развитии имеет контакт с бациллоносителем.

При клиническом обследовании бактерии Коха отрицательные. В связи с тем, что нет объективных данных, указывающих о клиническом состоянии Наниева Н.И., а лишь имеются записи о том, что ему назначается лечение, судить о потере его общей трудоспособности под которой понимают способность человека к выполнению довольно широкого круга простейших трудовых процессов, в том числе необходимых для установления его бытовых нужд невозможно. При осмотре Наниева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ЦВКК № выявлен диагноз: «Клиническое излечение очагового туберкулеза легких с наличием больших остаточных посттуберкулезных изменений в виде плотных петрифицированных очагов в верхних долях легкого. БК(-)III ГДУ». Рекомендовано ограничение тяжелого физического труда. Это состояние позволило определить утрату общей трудоспособности в размере 15% с 2006 года. (....

Свидетель ФИО16 – врач-фтизиатр МУЗ «Фроловская ЦБР» показала, что туберкулез легких является инфекционным заболеванием, передается от лица, страдающего таким заболеванием, здоровому человеку, в связи с чем причинами заболевания не могут быть ненадлежащие санитарно-бытовые условия жизни человека. Длительность инкубационного периода данного заболевания с момента заражения до проявления заболевания не установлена.

Исследовав указанные доказательства, суд считает установленным факт заболевания истца Наниева Н.И. туберкулезом в период отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Истец Наниев Н.И. указал, что его заболевание туберкулезом произошло в период отбывания им наказания в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> в связи с ненадлежащими условиями содержания в указанном учреждении: плохим медицинским обслуживанием, недостаточным питанием, плохим коммунальным и бытовым обеспечением.

Однако суд считает, что указанные доводы истца Наниева Н.И. являются несостоятельными.

В соответствии с п.п.53-54 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» .... в каждом отряде исправительного учреждения начальником отряда ведется журнал предварительной записи на амбулаторный прием. Журнал предварительной записи перед началом амбулаторного приема передается в медицинскую часть. После приема журнал возвращается указанным лицам.

Прием без записи в журнале проводится только в экстренных случаях.

До начала амбулаторного приема фельдшер (медсестра) подбирает медицинские карты амбулаторного больного, лиц, записанных в журнале предварительной записи на амбулаторный прием, проводит доврачебную сортировку записавшихся на прием в зависимости от срочности оказания медицинской помощи, кратко опрашивает больных для выяснения их жалоб, измеряет у больных температуру тела и определяет очередность их направления к врачу. Аналогичные требования содержались в п.п. 6.7-6.12 ранее действовавшего приказа Министерства внутренних дел СССР от 17 ноября 1989 года № 285 «Об утверждении руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР.

Свидетель ФИО17 – заместитель начальника по лечебной части ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, подтвердил, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении в учреждение для отбывания наказания осужденным проводится медицинский осмотр и флюорографическое обследование. Один раз в год проводится профилактический медицинский осмотр осужденных. На постоянной основе ведется амбулаторный прием осужденных. Осужденным, клинически излеченным от туберкулеза и состоящим на учете, проводится профилактическое поддерживающее лечение медицинскими препаратами и витаминами. Организации медицинского обслуживания осужденных проводится в строгом соответствии с требованиями нормативной документации.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными копиями журналов предварительной записи осужденных в медсанчасть (....

В соответствии с п. 4 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного приказом начальника ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 03.03.2008г. №112 установлен распорядок дня и продолжительность рабочего времени для сотрудников и работников учреждения. Время обеденного перерыва, в том числе и для персонала медицинской части, установлено с 12 до 13 часов ....

Согласно распорядка дня в колонии, утвержденного приказами начальника ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № .... обед осужденных осуществляется с 12 до 13 часов, то есть в одно время с медицинской частью и данное обстоятельство не является препятствием для явки осужденного на прием к врачу. В соответствии с п. п. «б» п. 4 вышеназванного приказа, в учреждении организовано круглосуточное дежурство медицинского персонала.

Приказами начальника ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> утверждены графики ежегодных профилактических осмотров осужденных, в ходе которых в обязательном порядке проводится флюорографическое исследование органов грудной клетки осужденных (....

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем медицинском обслуживании осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК-25, ограничений прав истца Наниева Н.И. на медицинское обслуживание в период отбывания им наказания в указанном учреждении, судом не установлено

В соответствии со ст.99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Согласно справке о коммунально-бытовом обеспечении осужденных ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер жилой площади в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> в период с 1998 года по 2005 год в среднем составлял 2,7 метра. Каждый осужденный обеспечен индивидуальным спальным местом, одеждой по сезону с учетом климатических условий, индивидуальными гигиеническими принадлежностями.(....

Согласно справке по технической эксплуатации зданий и сооружений в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении мероприятия планово-предупредительного ремонта зданий и сооружений проводятся в соответствии с требованиями приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не реже 1 раза в год, а также по мере необходимости (....

Согласно справке о состоянии санитарного надзора в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении проводится весь комплекс санитарно-эпидемиологических мероприятий, предусмотренный требованиями приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу (аналогичные требования содержал ранее действующий приказ Министерства внутренних дел СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР). Во всех жилых помещениях проводится ежедневная влажная уборка с использованием моющих и дезинфицирующих средств. В каждом отряде работает санитарно бытовая служба, ежедневно проводятся комиссионные обходы всех объектов жилой зоны с целью выявления недостатков ....

Указанные обстоятельства подтверждаются также актами проверки соблюдения законности в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, проведенными прокуратурой по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ .... от ДД.ММ.ГГГГ .... из которых следует, что санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические требования в учреждении соблюдаются, материально-бытовое обеспечение соответствует предъявляемым законом требованиям, осужденные обеспечены индивидуальными спальными местами, одеты по сезону, жилой нормой обеспечены, оказывается необходимая медицинская помощь.

Доводы истца о том, что питание осужденных в учреждении не соответствует установленным нормам опровергается справкой ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой питание спецконтингента в учреждении организовано в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении минимальных норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы» (.... Согласно актам проверки соблюдения законности в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, проведенными прокуратурой по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(.... осужденные имеют хорошие бытовые условия содержания и обеспечены трехразовым горячим питанием.

Обеспечение осужденных хлебом и макаронными изделиями производится учреждением путем самостоятельной выпечки хлеба, с 1998 года оборудован и запущен в работу цех по производству хлебобулочных и макаронных изделий (.... Производственная мощность данного цеха достаточна для обеспечения хлебом и макаронными изделиями согласно установленных Правительством РФ норм спецконтингента содержащегося в учреждении.

Проведенными службой санитарно-эпидемиологического надзора в <адрес> и <адрес> проверками установлено, что качественная и количественная характеристика блюд для осужденных соответствуют установленным требованиям и коэффициенту калорийности (....

Согласно протоколам микробиологического исследования питьевой воды, проводимой ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», питьевая вода в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> соответствует нормативным требованиям.(....

Таким образом доводы истца Наниева Н.И. о нарушении ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> прав осужденных на надлежащее коммунально-бытовое, санитарно-гигиеническое и медицинское обеспечение, не нашли доказательств.

Выявление у истца заболевания туберкулезом и последующий рецидив указанного заболевания в период отбывания наказания в местах лишения свободы не свидетельствует о том, что причинами возникновения данного заболевания явились ненадлежащие условия содержания истца в период отбывания наказания в ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. Каких-либо противоправных и виновных действий, приведших к заболеванию Наниева Н.И. туберкулезом в период отбывания им наказания, ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> не допустило, причинно-следственная связь между действиями ФБУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> и заболеванием Наниева Н.И. туберкулезом отсутствует.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает необходимым отказать Наниеву Н.И. в удовлетворении иска к Правительству Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Наниева Нодария Ивановича к Правительству Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина