№2-1012/10 г. Фролово
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» августа 2010 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной Евдокии Яковлевны к Администрации Фроловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Полунина Е.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Она и их дети Полунин А.С. и Чернецкова Н.С. являются его единственными наследниками по закону. Полунин А.С. и Чернецкова Н.С. на получение наследства не претендуют, отказываются в ее пользу.
Ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически она приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью № кв.м. и из жилого <адрес> <адрес> <адрес>.
Однако в ходе оформления документов для принятия наследства выяснилось, что у умершего отсутствовали правоустанавливающие документы на указанный жилой дом и земельный участок.
Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов ее муж ФИО1 на протяжении многих лет владел данным жилым домом и земельным участком, был зарегистрирован в нем, проживал, пользовался им как собственник, производил ремонт, использовал земельный участок.
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ее мужа ФИО1
Истец Полунина Е.Я. исковые требования полностью поддержала.
Третье лицо Чернецкова Н.С. с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. При этом ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Третье лицо Полунин А.С. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д №).
Истец Полунина Е.Я. является женой умершего. Наличие указанных родственных отношений подтверждается свидетельством о браке, из которого усматривается, что ФИО1 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д. №).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ муж Полуниной Е.Я. - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Истец Полунина Е.Я. является единственным наследником своего мужа ФИО1, так как другие наследники отказались от наследства в ее пользу.
Указанное обстоятельство также подтверждается наследственным делом, из которого следует, что Полунина Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Наследственным имуществом ФИО1 является жилой <адрес> ст<адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью № кв.м., в котором он был зарегистрирован по месту жительства, о чем свидетельствует справка Администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, и решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Тот факт, что ФИО1 при жизни владел указанным жилым домом на правах собственника также подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым земельный участок в <адрес> <адрес> был предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д №).
Из технического и кадастрового паспортов на данный объект недвижимости следует, что в качестве правообладателя данного объекта недвижимости является ФИО1 (л.д №).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, взимосогласующихся между собой и дополняющих друг друга достоверно установлено, что собственником жилого <адрес> земельного участка <адрес> <адрес> являлся ФИО1
После смерти ФИО1 данный жилой дом и земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества и подлежит наследованию Полуниной Е.Я.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признания за Полуниной Е.Я. права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Полуниной Евдокии Яковлевны к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Полуниной Евдокией Яковлевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., с инвентарным номером №.
Признать за Полуниной Евдокией Яковлевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости во Фроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
Судья: