Дело № 2- 1049/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации16 сентября 2010 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
с участиемпредставителя истца - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области по доверенности Куликовой Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Щербакову Александру Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Управление пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось с иском к Щербакову А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик, являясь ...., имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме № рубля, и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Постановлением начальника УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере № рублей, возбуждено исполнительное производство.
Однако, до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.
Просит установить ответчику Щербакову А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Щербаков А.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в суд, в том числе об отложении дела слушанием, не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном производстве.
Представитель заинтересованного лица Фроловского РО СП УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Шербаков А.Н. является главой крестьянско-фермерского хозяйства.
В соответствии с п. 1 ст.28 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области с Щербакова А.Н. взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штраф в размере № рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
На основании указанного решения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с Щербакова А.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с главы крестьянско-фермерского хозяйства - страхователя в размере № рублей (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО6 на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Щербакова А.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере № рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, взыскания не произведены.
В соответствии с подпунктом 5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Щербаков А.Н. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пеней, в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Щербакова А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере № рублей, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Щербакову Александру Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить для Щербакова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей.
Взыскать с Щербакова Александра Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере №) рублей.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда отказано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения суда.
Судья М.Н. Власова