№2-1450/10 26 ноября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Горкавченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 26 ноября 2010 года гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о понуждении к действию,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о понуждении к принятию в муниципальную собственность электрических сетей, питающих котельные и тепловые пункты МУП «Теплоснабжение г.Фролово», указав, что Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в период отопительного сезона.
Статьей 7 Конституции РФ закреплено право граждан на достойные условия проживания.
В силу ст.40 Конституции РФ на органы государственной власти возложена обязанность, создавать условия для осуществления права на жилище.
Согласно ст.16 ФЗ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа, в том числе, теплогазоснабжения населения, снабжения населения топливом.
Однако, более 30 процентов электрооборудования и электрических сетей имеют 100 процентов износа, капитальный ремонт и полная замена в необходимом объёме не производится. Существующая схема электроснабжения не обеспечивает сетевые и подпиточные насосы двенадцати котельных установок по второй категории надёжности. Кроме того, эксплуатация электрических сетей протяжённостью 2,5 километра, питающих котельные и тепловые пункты МУП «Теплоснабжение г.Фролово» не производится, поскольку не определена их балансовая принадлежность. В связи с чем, отсутствует собственник обслуживания данных электрических сетей, что может привести к угрозе срыва нормального обеспечения теплом социально значимых объектов городского округа город Фролово.
В нарушение требований Закона администрацией городского округа город Фролово каких-либо действий по принятию электрических сетей в муниципальную собственность до настоящего времени не принято.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении действующего законодательства, и могут послужить причиной возникновения аварии, поскольку электрические сети не обслуживаются, представляют собой опасность для здоровья и жизни людей, проживающих на территории города, и могут привести к дестабилизации устойчивого развития жизни и деятельности населения. Просит признать электрические сети, протяжённостью 2,5 километра, питающие котельные и тепловые пункты МУП «Теплоснабжение г.Фролово», расположенные на территории городского округа город Фролово Волгоградской области, бесхозяйными, и обязать ответчика подать в территориальный орган Федеральной регистрационной службы по Фроловскому району заявление о постановке на учёт в качестве бесхозяйных электрических сетей, питающих котельные и тепловые пункты МУП «Теплоснабжение г.Фролово», протяжённостью 2,5 километра, расположенных на территории городского округа город Фролово Волгоградской области.
В судебном заседании представитель истца - помощник Фроловского межрайонного прокурора Страхова О.В. от исковых требований отказалась и просит прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований, а также пояснила, что сущность ст.221 ГПК РФ ей ясна и понятна.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области Артамонов А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, и принятия отказа судом, поскольку в настоящее время электрические сети, протяжённостью 2,5 километра, питающие котельные и тепловые пункты МУП «Теплоснабжение г.Фролово», расположенные на территории городского округа город Фролово Волгоградской области приняты в муниципальную собственность.
Представитель третьего лица МУП «Теплоснабжение г.Фролово» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует справочный лист дела.
Представитель третьего лица Михайловский территориальный отдел Нижне-Волжского управления Ростехзнадзора в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца - помощник Фроловского межрайонного прокурора Страхова О.В. отказалась от исковых требований, ввиду добровольного разрешения спора.
При таких условиях у суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о понуждении к действию, ввиду отказа истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В.Сотникова