№ 2-995/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Фролово 14 сентября 2010 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н.,
с участием прокурора Симоновой С.Д.
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
а также с участием представителя истца Андреевой Н.А.,
представителя ответчика - Юдкина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидориной Елены Анатольевны к Сидорину Владимиру Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Сидорина Е.А. обратилась в суд с иском к Сидорину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником жилого <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с Сидориным В.В, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, соглашения с ответчиком о дальнейшем пользовании жилым помещением не имеется.
Просит прекратить право пользования Сидориным В.В. жилым помещением - домом № по <адрес>, выселить Сидорина В.В. из данного жилого помещения и взыскать в ее пользу с ответчика расходы, связанные с обращением в суд в сумме № рублей.
Истица Сидорина Е.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя по доверенности Андреевой Н.А.
Представитель истца Андреева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что регистрация ответчика по данному адресу нарушает права ее доверителя как собственника жилого помещения.
Ответчик Сидорин В.В. извещен по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная в адрес Сидорина В.В.., возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно справки председателя уличного комитета избирательного округа № участка № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидорин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года фактически не проживает по месту регистрации.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сидорина В.В., с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Юдкина А.В..
Представитель ответчика Сидорина В.В. - адвокат Юдкин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя истца Андрееву Н.А., представителя ответчика Сидорина В.В. - Юдкина А.В., свидетеля, заключение прокурора Симоновой С.Д., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
С учетом положений, содержащихся в ч. 1, 2, 4 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом на основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Сидорина Е.А. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д.№).
В указанном жилом помещении зарегистрирован также ответчик - Сидорин В.В., что усматривается из домовой книги (л.д. №), и справки ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № следует, что брак между Сидориным В.В. и Сидориной Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Таким образом, ответчик Сидорин В.В. в настоящее время членом семьи Сидориной Е.А. не является.
Кроме того, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении не проживает, что подтверждается справкой председателя уличного комитета избирательного округа № участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Указанное обстоятельство в судебном заседании помимо материалов дела подтверждено показаниями свидетеля ФИО8 том, что бывший муж ее внучки Сидориной Е. - Сидорин В.В. после прекращения брака в ДД.ММ.ГГГГ году выехал в неизвестном направлении, по <адрес> с указанного времени не проживает, место его нахождение им неизвестно. Вещей, принадлежащих Сидорину В.В.В. в данном жилом доме не имеется.
В настоящее время в данном жилом доме, принадлежащем ее внучке Сидориной Е.А. проживает свидетель ФИО8
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что Сидорин В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения по <адрес> № в <адрес>, не ведет с ней общего хозяйства, то есть фактически утратил право пользования данным жилым помещением. Выезд ответчика из указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что он принял меры к обеспечению себя иным жилым помещением и не претендует на жилое помещение, принадлежащее Сидориной Е.А.
Соглашений между истцом и ответчиком о предоставлении спорного жилого помещения не заключалось.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем Сидориной Е.А. жилом помещении нарушает ее права собственника, существенно ограничивая полномочия по пользованию и распоряжению данным жилым помещением.
Учитывая, что законных прав на данное жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права пользования жилым помещением и выселению из него.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным, судебные расходы, понесенные Сидориной Е.А. по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, подлежат взысканию с ответчика Сидорина В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, 304 ГК РФ, ст. ст. 50, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сидориной Елены Анатольевны к Сидорину Владимиру Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Прекратить право пользования Сидориным Владимиром Валерьевичем жилым помещением - домом № по <адрес>.
Выселить Сидорина Владимира Валерьевича из жилого помещения - расположенного по адресу: <адрес> № в городе <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сидорина Владимира Валерьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес> городе <адрес>.
Взыскать с Сидорина Владимира Валерьевича в пользу Сидориной Елены Анатольевны судебные расходы в сумме №) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: М.Н. Власова