2-71/10 (адрес)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2009 года
Фроловский городской суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Саблиной И.И.
при секретаре Казаковой Н.Г.
с участием представителя истца УПФ РФ ГУ в (адрес) и (адрес) Понариной Н.А.,
Адвоката Стариковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (адрес) и (адрес) (адрес) к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (адрес) и (адрес) (адрес) (далее - УПФР в (адрес) и (адрес)) обратилось с иском в суд к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований о том, что К. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и уклоняется от исполнения обязанности по их уплате. Начальником УПФР в (адрес) и (адрес) хх.хх.хххх. года принято решение (номер) о взыскании с К. страховых взносов и пени в размере 1265 рублей. Указанное постановление направлено для исполнения в службу судебных приставов, однако, до настоящего времени оно не исполнено. В связи с чем, просит суд ограничить выезд из РФ К., являющегося должником по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель истца Понарина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица (адрес) отдела УФССП в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом установлено, что К. зарегистрирован по месту жительства по (адрес) в (адрес) области. Извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, К. в суд не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика к участию в деле привлечен адвокат Старикова И.П.
Выслушав представителя истца Понарину Н.А., адвоката Старикову И.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от хх.хх.хххх. (номер)ФЗ (ред. от хх.хх.хххх.) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от хх.хх.хххх. (номер)ФЗ.(ред. от хх.хх.хххх.) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании установлено, что К., являясь плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, уклоняется от выполнения данной обязанности.
Как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ в (адрес) и (адрес) (номер) и постановления (номер) о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя от хх.хх.хххх. года Управлением Пенсионного фонда РФ в (адрес) принято решение о взыскании с К., являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов в размере 1265 руб.
Данное постановление имеет силу исполнительного документа и является основанием для возбуждения исполнительного производства.
Согласно представленной справке (адрес) отдела УФССП от хх.хх.хххх. года, во (адрес)ном отделе УФССП по (адрес) (адрес) находится исполнительное производство (номер), возбужденное хх.хх.хххх. года о взыскании с К. задолженности по страховым взносам. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом проведены мероприятия, направленные на установление у указанного лица имущества в собственности. До настоящего времени исполнительное производство не окончено.
В соответствии со ст. 67 ФЗ от хх.хх.хххх. (номер)ФЗ (ред. от хх.хх.хххх.) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в игчолнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав
исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что должник К. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации основанным на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (адрес) и (адрес) (адрес) к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации -удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации К. хх.хх.хххх. года рождения, уроженцу (адрес), зарегистрированному в (адрес) области, (адрес), на срок - до исполнения обязательства по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (адрес) и (адрес) (адрес) (номер) от хх.хх.хххх. года в размере 1265 рублей.
Взыскать с К. в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.
Судья: