Дело № 2-1538/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Гонтарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Гонтарь Елены Викторовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе, Обществу с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Гонтарь Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе, Обществу с ограниченной ответственностью «том-Сервис» (далее ООО «Топ-Сервис») об освобождении имущества от ареста.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе был наложен арест на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: микроволновую печь, цвет №, оценка СПИ- № рублей; №, цвет №, оценка СПИ - № рублей, телевизор № цвет №, оценка СПИ - № рублей; телевизор ВВК, цвет №, оценка СПИ - № рублей.
Микроволновая печь №, DVD-№, телевизор № не являются собственностью ООО «Топ-Сервис». На балансе данного предприятия имущества не имеется.
Указанное имущество принадлежит ей, было приобретено ею ДД.ММ.ГГГГ как физическим лицом у ООО «Нижневолжская топливная компания», после чего переданы во временное пользование ООО «Топ-Сервис», участником которого она является.
В связи чем, просит суд освободить данное имущество от ареста.
Истец Гонтарь Е.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «Нижневолжская топливная компания» микроволновую печь №, DVD-№, телевизор №. После чего, оно было передано ею в ООО «Топ-Сервис», участником которого она является.
ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ей имущество, находящееся в пользовании ООО «Топ-Сервис», в том числе микроволновая печь №, DVD-№, телевизор № проданы ФИО4, который также передал данное имущество в пользование ООО «Топ-Сервис».
Просит снять арест с данного имущества.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что Гонтарь Е.В. не является собственником имущества микроволновой печи №, DVD-№, телевизор №, поэтому её права арестом данного имущества не нарушены.
Представитель ответчика ООО «Топ-Сервис», третьего лица ФРО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представителем третьего лица ФРО УФССП по Волгоградской области суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации №, которым с ООО «ТОП-Сервис» взыскана денежная сумма в размере № (л.д. №).
На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФРО СП УФССП по Волгоградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Топ-Сервис» страховых взносов в размере № (л.д. №
Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФРО СП УФССП наложен арест на имущество ООО «Топ-Сервис», а именно микроволновую печь, цвет №, оценка СПИ- № рублей; №, цвет №, оценка СПИ - № рублей, телевизор № цвет № оценка СПИ - № рублей; телевизор №, цвет №, оценка СПИ - № рублей, что подтверждается соответствующим актом (л.д. №).
Вопреки исковым требованиям Гонтарь Е.В., она не является собственником арестованного имущества.
Данный факт помимо пояснений самой Гонтарь Е.В. подтвержден договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имущество Гонтарь Е.В. в том числе и являющееся предметом спора, продано ФИО4 (л.д №).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что арестованное судебным приставом-исполнителем имущество не является собственностью истца, в связи с чем её требования об освобождении указанного имущества от ареста суд находит не основанными на законе, поскольку арестом имущества её прав нарушено не было.
В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Гонтарь Елены Викторовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе, Обществу с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья М.Н. Власова