2-102/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Гончаровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Гончаровой Т.А. о взыскании задолженности по налогам, обосновав тем, что в соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество, который подлежит уплате равными долями в сроки, установленные законом. Задолженность по налогу на имущество составила № рублей. В связи с тем, что данный налог в установленные законодательством сроки уплачен не были, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня в сумме № рублей от суммы недоимки за каждый день просрочки.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гончарова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В судебном заседании установлено, что за Гончаровой Т.А в 2009 году была зарегистрирована комната <адрес>.
Таким образом Гончарова Т.А. признается плательщиком налога на имущество.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
В соответствии со ст. 51 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, исчисление налогов производится налоговыми органами.
Согласно налоговому уведомлению № Гончаровой Т.А. исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме №, по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.
Гончарова Т.А. нарушила сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ей требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени, которая составляет № рублей (л.д. №). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, являясьплательщиком налога на имущество физических лиц, обязанности по оплате налога не исполнил, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Гончаровой Т.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гончаровой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере № и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере №.
Взыскать с Гончаровой Татьяны Александровны государственную пошлину в доход государства в размере № 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Власова