Дело 2-184/11
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Фролово 12 января 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Романове А.Е.,
рассмотрев 12 января 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Гаспарян Грачья Мартиросовичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Гаспарян Г.М. о взыскании недоимки по имущественным налогам обосновав тем, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчиком в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.
В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.
Согласно пункту 1.1 статьи 2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно и свыше 250 лошадиных сил за 2009 год установлен до 15 ноября 2010 года. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных статьей 361 НК РФ.
Статьей 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за 2009 год по сроку уплаты 15 марта 2010 года составила 6385 рублей 00 копеек. Вместе с чем, в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере .... рублей .... копеек. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) составляет - .... рубле .... копеек.
Просит взыскать с Гаспарян Г.М. задолженность по транспортному налогу в сумме .... рублей .... копеек, пени в сумме .... рублей .... копеек.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гаспарян Г.М. извещен судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства. При таких обстоятельствах суд признает факт надлежащего извещения Гаспарян Г.М. о времени и месте судебного заседания.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что за Гаспарян Г.М. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: ..... Таким образом, Гаспарян Г.М. признается плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.ст. 356-357, 391 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта 2010 года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.
В статье 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно требованию № задолженность Гаспарян Г.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей .... копеек /л.д. ...., кроме того, истцом начислены пени в размере .... рублей .... копеек /л.д. .....
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Гаспарян Г.М. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ему требования об уплате налога и пени №. Данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, являясьплательщиком транспортного налога, обязанности по оплате налога не исполнил, в связи, с чем в его адрес было направлено требование № об уплате налога и пени, данное требование ответчиком исполнено не было, в связи, с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гаспарян Грачья Мартиросовича задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере .... рублей .... копеек подлежащую уплате на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3437001184 КПП 343701001 ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 ТО 3439 ОКАТО 18428000000 КБК 18210604012021000110.
Взыскать с Гаспарян Грачья Мартиросовича задолженность по пене за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере .... рублей .... копеек, подлежащую уплате на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3437001184 КПП 343701001 ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 ТО 3439 ОКАТО 18428000000 КБК 18210604012022000110.
Взыскать с Гаспарян Грачья Мартиросовича государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Фоменко