№ 2-182/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Романове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 12 января 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области к Мануйловой Марине Сергеевне о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 6 России по Волгоградской области обратилась с иском к Мануйловой Марине Сергеевне о взыскании недоимки и пени по имущественными налогам, указав, что Мануйлова М.С. имеет задолженность по оплате налога на землю в сумме ...., пене по налогу на землю в сумме ...., задолженность по транспортному налогу в сумме ...., по пене по транспортному налогу в сумме .....
Просит взыскать с Мануйловой М.С. задолженность по оплате налога на землю в сумме ...., по пене по налогу на землю в сумме ...., задолженность по транспортному налогу в сумме ...., по пене по транспортному налогу в сумме .....
До начала судебного заседания от представителя Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Г.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением Мануйловой М.С. имеющихся задолженностей по оплате земельного, транспортного налогов и пеней по ним.
Представитель истца Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Основываясь на материалах дела, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Мануйлова М.С. в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Основываясь на материалах дела, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований представителя Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Г.А. не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, принимая во внимание, что представитель Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Г.А. отказалась от исковых требований, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Галины Анатольевны от заявленных требований к Мануйловой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате налога на землю в сумме ...., по пене по налогу на землю в сумме ...., задолженности по транспортному налогу в сумме ...., по пене по транспортному налогу в сумме .....
Производство по гражданскому делу № 2-182/11 по иску Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области к Мануйловой Марине Сергеевне о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам - прекратить.
Разъяснить представителю Межрайонной ИФНС № 6 России по Волгоградской области Недошовенко Г.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: