определение, не вступившее в законную силу, об утверждении мирового соглашения



№2-1130/10 30 сентября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску Харитоновой Татьяны Александровны, Заворуевой Людмилы Викторовны, Ковалевой Ираиды Николаевны, Косоголовой Людмилы Николаевны, Мухиной Екатерины Александровны, Подрейко Николая Ивановича, Рединой Светланы Петровны, Чекуновой Людмилы Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» о понуждении к действию,

установил:

Харитонова Т.А., Заворуева Л.В., Ковалева И.Н., Косоголова Л.Н., Мухина Е.А., Подрейко Н.И., Редина С.П., Чекунова Л.Д. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» о понуждении к действию, а именно обязать ответчика в течении месяца произвести в пользу участников-вкладчиков оплату дополнительных пенсионных взносов в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» для назначения участникам-вкладчикам негосударственных пенсий в следующих размерах за Харитонову Т.А. в сумме ...., за Заворуеву Л.В. в сумме .... за Ковалеву И.Н. в сумме ...., за Косоголову Л.Н. в сумме ...., за Мухину Е.А. в сумме ...., за Подрейко Н.И. в сумме ...., за Редину С.П. в сумме ...., за Чекунову Л.Д. в сумме .....

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется выплатить истцам единовременные денежные выплаты в следующих размерах: Харитоновой Т.А. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Заворуевой Л.В. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ковалевой И.Н. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Косоголовой Л.Н. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Мухиной Е.А. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Подрейко Н.И. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Рединой С.П. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Чекуновой Л.Д. - .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суммы выплат указаны без учета налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Ответчик действует в качестве налогового агента и самостоятельно оплачивает НДФЛ с сумм выплат истцам.

А истцы Харитонова Т.А., Заворуева Л.В., Ковалева И.Н., Косоголова Л.Н., Мухина Е.А., Подрейко Н.И., Редина С.П., Чекунова Л.Д., отказываются от своих заявленных исковых требований, а именно: о понуждении ответчика ООО «НВК» к выплатам дополнительных взносов в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за Харитонову Т.А. в сумме ...., за Заворуеву Л.В. в сумме ...., за Ковалеву И.Н. в сумме ...., за Косоголову Л.Н. в сумме ...., за Мухину Е.А. в сумме ...., за Подрейко Н.И. в сумме ...., за Редину С.П. в сумме ...., за Чекунову Л.Д. в сумме .... согласны на получение негосударственной пенсии в НПФ «Благосостояние» рассчитанной и назначенной согласно пунктов 20, 21 и 22 действующего у ответчика Положения «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «НВК», утвержденное генеральным директором ООО «НВК» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком и НПФ «Благосостояние».

Истцы заменяют дополнительные взносы в НПФ «Благосостояние» для назначения негосударственных пенсий рассчитанных на основе Положения «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «НВК» утвержденное генеральным директором ООО «НВК» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, и составленное на основе распоряжения ОАО «РЖД» №р от ДД.ММ.ГГГГ на единовременные выплаты указанные в мировом соглашении представленного суду и понимают их соразмерность, просят суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное Харитоновой Татьяной Александровной, Заворуевой Людмилой Викторовной, Ковалевой Ираидой Николаевной, Косоголовой Людмилой Николаевной, Мухиной Екатериной Александровной, Подрейко Николаем Ивановичем, Рединой Светланой Петровной, Чекуновой Людмилой Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» мировое соглашение, согласно которому:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» обязуется выплатить истцам единовременные денежные выплаты в следующих размерах: Харитоновой Татьяне Александровне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Заворуевой Людмиле Викторовне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ковалевой Ираиде Николаевне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Косоголовой Людмиле Николаевне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Мухиной Екатерине Александровне - .... на л/с № в филиале ОАО АК СБ России № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Подрейко Николаю Ивановичу - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Рединой Светлане Петровне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Чекуновой Лидии Дмитриевне - .... на л/с № в филиале ОАО «Транскредитбанк» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суммы выплат указаны без учета налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Ответчик действует в качестве налогового агента и самостоятельно оплачивает НДФЛ с сумм выплат истцам.

2. Истцы Харитонова Татьяна Александровна, Заворуева Людмила Викторовна, Ковалева Ираида Николаевна, Косоголова Людмила Николаевна, Мухина Екатерина Александровна, Подрейко Николай Иванович, Редина Светлана Петровна, Чекунова Людмила Дмитриевна, отказываются от своих заявленных исковых требований, а именно: о понуждении ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» к выплатам дополнительных взносов в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за Харитонову Татьяну Александровну в сумме ...., за Заворуеву Людмилу Викторовну в сумме ...., за Ковалеву Ираиду Николаевну в сумме ...., за Косоголову Людмилу Николаевну в сумме ...., за Мухину Екатерину Александровну в сумме ...., за Подрейко Николая Ивановича в сумме ...., за Редину Светлану Петровну в сумме ...., за Чекунову Лидию Дмитриевну в сумме .... согласны на получение негосударственной пенсии в НПФ «Благосостояние» рассчитанной и назначенной согласно пунктов 20, 21 и 22 действующего у ответчика Положения «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «НВК», утвержденное генеральным директором ООО «НВК» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком и НПФ «Благосостояние».

Истцы заменяют дополнительные взносы в НПФ «Благосостояние» для назначения негосударственных пенсий рассчитанных на основе Положения «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «НВК» утвержденное генеральным директором ООО «НВК» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, и составленное на основе распоряжения ОАО «РЖД» №р от ДД.ММ.ГГГГ на единовременные выплаты указанные в мировом соглашении представленного суду и понимают их соразмерность.

Производство по делу по иску Харитоновой Татьяны Александровны, Заворуевой Людмилы Викторовны, Ковалевой Ираиды Николаевны, Косоголовой Людмилы Николаевны, Мухиной Екатерины Александровны, Подрейко Николая Ивановича, Рединой Светланы Петровны, Чекуновой Людмилы Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» о понуждении к действию, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: