решение, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-1155/10 15 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 сентября 2010 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кобзеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кобзеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, с предоставлением займа в размере .... на покупку автомобиля, с уплатой ....% годовых. Однако, ответчиком не выполнялись условия договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере ..... Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав предоставленное ч.5 ст.167 ГПК РФ право.

Ответчик Кобзев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что из-за сложившегося трудного финансового положения не имеет возможности оплатить задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кобзевым В.В. заключен кредитный договор №-Ф на покупку автомобиля, на сумму .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета .... % годовых /л.д..../.

В соответствии с указанным кредитным договором Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа, и уплате процентов за пользование займом в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения обязательств по данному кредитному договору, с Кобзевым В.В. заключен договор залога имущества №, предметом которого являются автомобиль ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, общей залоговой стоимостью ...., принадлежащий залогодателю /л.д...../.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена сумма кредита в размере .... Кобзеву В.В. за покупку автомобиля марки ...., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа /л.д...../.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение п.10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности.

Данное обстоятельство подтверждается историей погашений по договору кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../.

В адрес ответчика Кобзева В.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась претензия об исполнении обязательств по кредитному договору № путём погашения задолженности /л.д...../.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёта задолженности по просроченным процентам о просроченному кредиту, выданному Кобзеву В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кобзева В.В. перед истцом составляет ...., из них: .... - текущий долг по кредиту; .... - просроченный долг по погашению кредита; .... - долг по неуплаченным в срок процентам; .... - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; .... - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Кобзева В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере .....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны понесенные судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Кобзева В.В. в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере ...., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кобзева Владимира Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и расходы по оплате государственной пошлины ...., а всего .....

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: