№2-1152/2010 17 сентября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииФроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
при секретаре Горкавченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 17 сентября 2010 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Чижовой Елене Валерьевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось с иском к Чижовой Е.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав что, ответчик являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .... рублей, и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Решением начальника УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана задолженность по уплате страховых взносов пени в размере .... рублей. Данное решение было направлено во Фроловский РО ССП УФССП по Волгоградской области для взыскания указанной суммы с ответчика. До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.
Просит установить ответчику Чижовой Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Чижова Е.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Фроловского РО ССП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, реализовав предоставленное ч.5 ст.167 ГПК РФ право и указав, что во Фроловском РО ССП имеется исполнительное производство № о взыскании с Чижовой Е.В. в пользу УПФ РФ страховых взносов и пени в сумме .... рублей. Удержания по данному исполнительному производству с должника не производились, в связи с чем, исполнительное производство не окончено.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Чижова Е.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловскому району Волгоградской области с Чижовой Е.В. взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штраф в размере .... рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с Чижовой Е.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в размере .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области Грибановой И.И. на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чижовой Е.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере .... рублей.
До настоящего времени задолженность ответчиком в размере .... рублей не погашена, взыскания не произведены, что усматривается из справки Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Чижова Е.В. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пеней, в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Чижовой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Установить Чижовой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... рублей.
Взыскать с Чижовой Елены Валерьевны в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: