Заочное решение вступившее в законную силу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога



Дело 2-175/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Фролово 12 января 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,

при секретаре Романове А.Е.,

рассмотрев 12 января 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Мунтяну Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Мунтяну В.Г. о взыскании недоимки по имущественным налогам обосновав тем, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчиком в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.

В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.

Согласно пункт 1.1 статьи 2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно и свыше 250 лошадиных сил за 2009 год установлен до 15 ноября 2010 года. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных статьей 361 НК РФ.

Статьей 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за 2009 год по сроку уплаты 15 марта 2010 года, составила 4200 рублей 00 копеек. Вместе с чем, в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере 1230 ..... Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) составляет - ....

Просит взыскать с Мунтяну В.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме 4200 рублей 00 копеек, пеню в сумме ....

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мунтяну В.Г. извещена судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства. При таких обстоятельствах суд признает факт надлежащего извещения Мунтяну В.Г. о времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 356-357,391 Налогового кодекса РФ Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта 2010 года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.

В статье 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что за Мунтяну В.Г. в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство: ....

Таким образом, Мунтяну В.Г. признается плательщиком транспортного налога.

Согласно требованию № задолженность Мунтяну В.Г. по состоянию на 15 апреля 2010 года составляет ...., кроме того, истцом начислены пени в размере ....

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Мунтяну В.Г. нарушила сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ей требования об уплате налога и пени №. Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, являясьплательщиком транспортного налога, обязанности по оплате налога не исполнил, в связи, с чем в его адрес было направлено требование № об уплате налога и пени, данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мунтяну Валентины Григорьевны задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере .... подлежащую уплате на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3437001184 КПП 343701001 ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 ТО 3439 ОКАТО 18428000000 КБК 18210604012021000110.

Взыскать с Мунтяну Валентины Григорьевны задолженность по пене за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере ...., подлежащую уплате на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3437001184 КПП 343701001 ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 ТО 3439 ОКАТО 18428000000 КБК 18210604012022000110.

Взыскать с Мунтяну Валентины Григорьевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Фоменко