ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГород Фролово 13 января 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Романове А.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 13 января 2011 года гражданское дело по иску Кочетовой Ольги Александровны к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец .....
Она, и третье лицо - Савенкова Л.Д. являются единственными наследниками 1-ой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного в городе <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой -.... кв.м., инвентарный номер ..... Третье лицо на получение наследственного имущества не претендует, отказавшись в её пользу.
Обратившись в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, выяснилось, что у умершего отсутствует правоустанавливающий документ на указанный жилой дом.
Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, умерший возвел, владел и пользовался жилым домом на праве личной собственности с .... года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 9\240 от 15 сентября 1971 года, согласно которому, умершему было разрешено строительство жилого дома, актом обследования жилого строения, предъявленного комиссии для ввода в эксплуатацию от 08 декабря 1971 года, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, составленным по состоянию на 15 декабря 2010 года.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой -.....м., инвентарный номер ....
В судебное заседание истец Кочетова О.А., не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Кочетовой О.А.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, в судебном заседании, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
Третье лицо Савенкова Л.Д. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении серии НС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Савенкова О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются отец: ...., мать: ....
Из свидетельства о заключении брака серии I-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 и Савенкова О.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии ФИО6 и Кочетова.
Согласно свидетельству о смерти серии I-РК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с решением Исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 9/240 от 15 сентября 1971 года, Савенкову А.М. разрешено строительство жилого дома по <адрес>.
Согласно акту обследования жилого строения, предъявленного комиссии для ввода в эксплуатацию от 08 декабря 1971 года, строительство дома по <адрес> № окончено, дом принят в эксплуатацию.
Из технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Фроловское отделение ДД.ММ.ГГГГ, следует, что индивидуальному жилому дому объекту индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес> присвоен инвентарный номер ...., и кадастровый номер .... что также подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью .... кв.м.
Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает право собственности за Кочетовой О.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью .... кв.м., жилой - .... кв.м., инвентарный номер ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кочетовой Ольгой Александровной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой -.... кв.м., инвентарный номер ....
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Фоменко