решение, не вступившее в законную силу, об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2- 1617/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 ноября 2010 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

с участиемпредставителя истца - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области по доверенности Понариной Н.А.,

представителя ответчика Тазова Н.М. - адвоката Дивина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Тазову Николаю Михайловичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось с иском к Тазову Н.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме № рублей, и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Постановлением начальника УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере № рублей, возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена. Просит установить ответчику Тазову Н.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Понарина Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Тазов Н.М. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно почтовому уведомлению, направленному судом в адрес ответчика по адресу: <адрес> адресат отсутствует по указанному адресу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, интересы которого в судебном заседании представляет адвокат Дивин А.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика Тазова Н.М., место нахождение которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Фроловского РО СП УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката Дивина А.В., возражавшего против установления для Тазова Н.М. временного ограничения на выезд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Тазов Н.М. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области с Тазова Н.М. взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штраф в размере № рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

На основании указанного решения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с Тазова Н.М. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в размере № рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО6 на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тазова Н.М. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере № рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, взыскания не произведены, что подтверждается представленной суду справкой Фроловского отдела ССП.

В соответствии с подпунктом 5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Тазов Н.М. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пеней, в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Тазова Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере № рублей, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Тазову Николаю Михайловичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить для Тазова Николая Михайловича, родившееся ДД.ММ.ГГГГ в городе Фролово Волгоградской области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей.

Взыскать с Тазова Николая Михайловича в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья М.Н. Власова