Дело № 2-1401/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 ноября 2010 годагород Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гонтарь Елены Викторовны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в городе Фролово и Фроловском районе, Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
Гонтарь Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в городе Фролово и Фроловском районе, Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста.
О судебном заседании, назначенном в помещении Фроловского городского суда на ДД.ММ.ГГГГ года истец Гонтарь Е.В. была надлежащим образом извещен, однако, не уведомив суд о невозможности явиться в судебное заседание и не просив о рассмотрении дела в ее отсутствие, для рассмотрения дела не явилась. В связи с этим судебное заседание по делу по иску Гонтарь Е.В. было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Гонтарь Е.В. о новой дате судебного заседания также был извещен надлежащим образом по телефону, однако в судебное заседание вновь не явился.
Представитель ответчиков ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в городе Фролово и Фроловском районе и Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис», а также третьего лица Фроловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От ФРО СП УФССП по Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
В связи с этим суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данных обстоятельствах исковое заявление Гонтарь Е.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в городе Фролово и Фроловском районе, Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гонтарь Елены Викторовны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в городе Фролово и Фроловском районе, Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Сервис» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:М.Н. Власова