решение, не вступившее в законную силу, о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-326/11г. Фролово

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осиповой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к Осиповой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Осиповой С.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит в размере № коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, данное обязательство Осиповой С.Сю не исполняется.

Сумма задолженности Осиповой С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Из них:

- текущий долг по кредиту – №;

- срочные проценты на сумму текущего долга №.;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит) №.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) №.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту №.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов №.

В связи с неисполнением Осиповой С.С. предусмотренных кредитным договором обязательств по уплате кредита и процентов по нему, просит суд взыскать с нее задолженность в размере №.

Кроме того, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Осипова С.С. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

В соответствии с гл. 22 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Осипова С.С. несет перед ООО «Русфинанс Банк» обязательство по оплате денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Это подтверждается кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Осиповой С.С. ДД.ММ.ГГГГ № предметом которого является предоставление Осиповой С.С., выступающей в качестве Заемщика, денежных средств в размере № № коп. на приобретение транспортного средства, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В течение действия срока договора Осипова С.С. обязана возвратить полученный кредит, внести плату за него в размере № % годовых и выполнить иные обязательства.

Кредит предоставлен Осиповой С.С. в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета заемщика и последующего перечисления на расчетный счет организации продавца транспортного средства. С даты зачисления денежных средств на счет заемщика кредит считается выданным, а соответствующее обязательство истца исполненным.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить выплату минимального размера ежемесячного платежа – №., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы за которые составляет № % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что представляет собой повышенные проценты.

При несвоевременном возврате кредита, сумма непогашенной ссудной части задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы за которые составляет № % от суммы непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки, что также представляет собой повышенные проценты.

С содержанием и условиями данного кредитного договора, графиком уплаты денежных средств по договору и последствиями нарушения обязательств Осипова С.С. ознакомлена, что подтверждается его личной подписью в тексте договора (л.д №).

Данный договор вступил в силу с момента подписания его сторонами, в установленном законом порядке не оспорен.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору по перечислению суммы предоставленного Осиповой С.С. кредита в размере № руб. 00 коп. .... за приобретенное ответчиком транспортное средство (л.д №).

Перевод денежных средств осуществлен согласно заявлению Осиповой С.С. со счета открытого на ее имя в ООО «Русфинанс Банк» на счет продавца транспортного средства, что подтверждается копией вышеназванного заявления от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью Осиповой С.С. (л.д №).

Приобретенный Осиповой С.С. автомобиль № года выпуска идентификационный номер № №, двигатель № кузов № № согласно договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Осиповой С.С. передано в залог истцу в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и находится во владении и пользовании ответчика (л.д. №).

Исходя из изложенного усматривается, что предусмотренные заключенными между истцом и ответчиком договорами обязательства по предоставлению кредита, перечислению денежных средств и предоставлению во владение и пользование Осиповой С.С. транспортного средства были исполнены истцом надлежащим образом.

История погашений клиента по кредитному договору № свидетельствует о том, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Осипова С.С. не надлежащим образом производила выплату денежных средств по кредитному договору, чем подтверждается довод истца о неоднократном неисполнении ответчиком своих обязательств по указанному договору (л.д № ).

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Осиповой С.С. общая сумма задолженности составила №.

Из них:

- текущий долг по кредиту – №;

- срочные проценты на сумму текущего долга №.;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит) №.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) №.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту №.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов №.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ответчик Осипова С.С. не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, то суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанному договору, основанными на законе.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Осиповой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Светланы Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего №.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:М.Н. Власова