ограничение выезда



№ 2-1072/10 26 августа 2010 года

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,

с участиемадвоката Беляевскова Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 26 августа 2010 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Мартычевой Наталье Юрьевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось с иском к Мартычевой Н.Ю. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме .... рубля, и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Решением начальника УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 354 рубля. Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено во Фроловский РО ССП по Волгоградской области для взыскания указанной суммы с ответчика. До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.

Просит установить ответчику Мартычевой Н.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... рубля.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Понарина Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Мартычева Н.Ю. извещена судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно данных почтового извещения Мартычева Н.Ю. по известному последнему адресу - <адрес>, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признает факт надлежащего извещения Мартычевой Н.Ю о времени и месте судебного заседания.

Привлеченный по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Мартычевой Н.Ю. - адвокат Беляевсков Д.М. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Фроловского РО ССП по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, и справку, согласно которой во Фроловском РО ССП имеется исполнительное производство 34/7738/1199/11/2008 о взыскании с Мартычевой Н.Ю. в пользу УПФ РФ страховых взносов и пени в сумме .... рубля. Данное исполнительное производство в настоящее время не окончено.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мартычева Н.Ю. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловскому району Волгоградской области с Мартычевой Н.Ю. взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штраф в размере .... рубля.

На основании указанного решения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с Мартычевой Н.Ю. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в размере .... рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО ССП по Волгоградской области Богачевой С.Н. на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Мартычевой Н.Ю. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере .... рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, взыскания не произведены.

В соответствии с подпунктом 5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года, право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Мартычева Н.Ю. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пеней, в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мартычевой Н.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить Мартычевой Наталье Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля.

Взыскать с Мартычева Натальи Юрьевны в доход государства государственную пошлину в размере .... рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья: