решение вступило в з/с, о взыскании задолженности



2-256/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Саблиной И.И.,

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

рассмотрев 20 января 2010 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Лясникову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Лясникову А.А. о взыскании задолженности по налогам обосновав тем, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчиком в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. В соответствии со статьей <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно и свыше 250 лошадиных сил за 2009 год установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных статьей 361 НК РФ. Статья <адрес> №-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 15525 рублей 00 копеек. В установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислена пеня в размере №. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу /пени/ составляет – №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога и пени, данное требование не исполнено.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Лясников А.А. иск признал, пояснив, что сумму задолженности по транспортному налогу не оспаривает и обязуется погасить указанную задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

В судебном заседании установлено, что за Лясниковым А.А. в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак №

Таким образом ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 356-357, 391 Налогового кодекса РФ Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со статьей <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ.

В статье <адрес> №-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно требованию № (л.д. 6), задолженность Лясникова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Лясников А.А. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ему требования об уплате налога и пени №. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени, которая составляет № (л.д.8). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязанности по оплате налога не исполнил, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лясникова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере № и пени по транспортному налогу в размере №

Взыскать с Лясникова Александра Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере №

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:И.И. Саблина