решение вступило в з/с, о взыскании задолженности



2-119/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Саблиной И.И.,

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

рассмотрев 13 января 2010 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Таскину Евгению Семеновичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Таскину Е.С. о взыскании задолженности по налогам обосновав тем, что ответчик является плательщиком налога на землю, так как за ним в соответствии со статьей 388 НК РФ и сведений представленных из органов регистрации недвижимого имущества, зарегистрированы земельные участки. Налоговым органом на основании поступивших сведений о кадастровой стоимости земельного участка был исчислен земельный налог, указанный в налоговом уведомлении. Сумма земельного налога, подлежащего уплате ответчиком в бюджет за 2009 год составила № рубля № копеек. В установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, земельный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере № рублей № копейки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога, данное требование не исполнено.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Таскин Е.С. иск не признал, пояснив, что принадлежащий ему земельный участок сдан им в аренду, в связи с чем начисленный земельный налог и пени должен уплачивать арендатор.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В судебном заседании установлено, что Таскин Е.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 6 по Волгоградской области, как собственник земельного участка, подлежащего обложению земельным налогом.

Ответчик Таскин Е.С., согласно представленным Межрайонной ИФНС № 6 по Волгоградской области сведениям, владеет земельным участком и обязан был оплатить земельный налог до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 6 по Волгоградской области было направлено требование № об уплате налога. Однако, оплата до настоящего времени не произведена.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Таскина Е.С. земельного налога за 2009 год в сумме № рубля № копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня взыскивается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога со следующего за установленным о налогах и сборах. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету (л.д.7) размер пени, начисленной Таскину Е.С. на неуплаченную сумму налога составляет № рублей № копейки.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Таскина Е.С. пени за несвоевременную уплату налога на землю в указанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Таскиным Е.С. не представлено суду никаких доказательств в подтверждение заявленных им возражений относительно исковых требований, поэтому суд находит их несостоятельными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Таскина Евгения Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере № рубля № копеек и пени по налогу на землю в размере № рублей № копейки.

Взыскать с Таскина Евгения Семеновича государственную пошлину в доход государства в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: И.И. Саблина