№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 годагород Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
с участием прокурора: старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Страховой О.В.,
при секретаре Горбуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Дружба» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Дружба» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование, указав, что ООО «Дружба» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере .... копеек.
Просит взыскать с ООО «Дружба» в пользу филиала № 12 ГУ –Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере .... копеек.
В ходе судебного заседания от прокурора Страховой О.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ООО «Дружба» имеющейся задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Представитель ответчика ООО «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Основываясь на материалах дела, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Государственное учреждение –Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 12 Туманова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, принимая во внимание, что Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области отказался от исковых требований, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фроловского межрайонного прокурора в интересах государства и неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований к ООО «Дружба» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере .... копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-377/11 по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Дружба» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование - прекратить.
Разъяснить Фроловскому межрайонному прокурору Волгоградской области о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.П. Фоменко