Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьиФоменко А.П.,
при секретареГорбуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Беляниной Наталье Алексеевне о взыскании сумм кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился во Фроловский городской суд с исковым заявлением к Беляниной Н.А. о взыскании сумм кредита в размере ...., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Беляниной Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако, в нарушение п. 10 указанного кредитного договора Белянина Н.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Беляниной Н.А. и нарушения ею своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Беляниной Н.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... копеек, из которых: текущий долг – .... рублей ...., срочные проценты на сумму текущего долга ...., по просроченным процентам .... копеек, по неуплаченным в срок процентам 9 012 рублей ...., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – .... копеек, по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов - .... копеек.
Просит суд взыскать с Беляниной Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек.
Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Мукан О.В., действующий по доверенности, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца – ООО «Русфинанс Банк», основываясь на материалах дела, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Белянина Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требования, подтвердив заключение кредитного договора и имеющуюся задолженность.
Суд, выслушав ответчика Белянину Н.А., исследовав материалы дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Беляниной Н.А. предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 13 % годовых для покупки автотранспортного средства.
По условиям кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
По заявлениям Беляниной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета последней истец перечислил по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волга Авто Град» за машину марки .... рублей, а также с ссудного счета истицы были истребованы - .... рублей в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования, .... в счет страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5 897 рублей 60 копеек на счете, указанным в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п.п. 6-8 указанного кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 13% годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в договоре и количества дней процентного периода.
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Белянина Н.А. имеет задолженность: по основному долгу в размере 153 .... копеек, по срочным процентам на сумму текущего долга ...., по просроченным процентам .... копеек, по неуплаченным в срок процентам .... копейка, по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – .... копеек, по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов – .....
В судебном заседании ответчик Белянина Н.А. не оспаривала сумму задолженности, согласившись с ней.
В соответствии с п. 26 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме соответствует требованиям гражданского законодательства. Поэтому оснований ставить под сомнение действительность данного договора и его законность у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Беляниной Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме .... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае ООО «Русфинанс Банк» понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме .... копеек. Суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины с Беляниной Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Беляниной Натальи Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Фроловский горсуд.
СудьяА.П. Фоменко