Дело 2-357/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Фролово02 февраля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Горбуновой М.С.,
рассмотрев 02 февраля 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Гаспарян Грачья Мартиросовичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Гаспарян Г.М. о взыскании недоимки по имущественным налогам обосновав тем, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчиком в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.
В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.
Согласно пункту 1.1 статьи 2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно и свыше 250 лошадиных сил за 2009 год установлен до 15 ноября 2010 года. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных статьей 361 НК РФ.
Статьей 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за 2009 год по сроку уплаты 15 марта 2010 года составила .... копеек. Вместе с чем, в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере .... копеек. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) составляет – .....
Просит взыскать с Гаспарян Г.М. задолженность по транспортному налогу в сумме .... копеек, пени в сумме .... копеек.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, основываясь на материалах дела.
Ответчик Гаспарян Г.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что транспортный налог за 2009 год им уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, заявленные требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что за Гаспарян Г.М. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: ..... Таким образом, Гаспарян Г.М. признается плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.ст. 356-357, 391 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта 2010 года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2009 год- 15 марта 2010 года.
В статье 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно требованию № задолженность Гаспарян Г.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... копеек /л.д. 5/, кроме того, истцом начислены пени в размере .... копеек /л.д. 7/.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Гаспарян Г.М. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ему требования об уплате налога и пени №. Данное требование ответчиком в установленные сроки исполнено не было.
Из объяснений ответчика Гаспарян Г.М. следует, что транспортный налог за 2009 год уплачен им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных ответчиком в суд документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гаспарян Г.М. были получены квитанции о задолженности и была произведена оплата транспортного налога в сумме .... копеек и пени в сумме .... копеек по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, внесены денежные средства, превышающие сумму исковых требований.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Гаспарян Г.М. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере .... копеек и пени в сумме .... копеек, в связи с тем, что ответчик на день рассмотрения дела в суде в полном объеме выполнил свои налоговые обязательства.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Гаспарян Грачья Мартиросовичу о взыскании с Гаспарян Грачья Мартиросовича задолженности по транспортному налогу в сумме .... рублей, по пени по транспортному налогу в суме .... копеек, – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
СудьяА.П. Фоменко