№ 2-471/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Фролово28 февраля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Шапошникову Александру Васильевичу о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось с иском к Шапошникову А.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения, указав, что Шапошников А.В. имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме .... копеек, и уклоняется от исполнения обязанности по оплате за потребленную электроэнергию.
Просит обязать ответчика Шапошникова А.В. своевременно вносить плату за потребленную коммунальную услугу – электроэнергию в соответствии с заключенным договором и действующим законодательством и взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме .....
В ходе судебного заседания от представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Подмосковой Е.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением Шапошниковым А.В. имеющейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
Ответчик Шапошников А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Подмосковой Е.С. не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, принимая во внимание, что представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Подмоскова Е.С. отказалась от исковых требований, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Подмосковой Екатерины Сергеевны от заявленных требований к Шапошникову Александру Васильевичу о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения и взыскании задолженности в размере 626 рублей 75 копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-471/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Шапошникову Александру Васильевичу о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения, - прекратить.
Разъяснить представителю истца общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» Подмосковой Е.С. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.П. Фоменко