Дело № 2-1711/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Фролово 29 ноября 2010 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
с участием истца Ткаченко Е.И.,
ответчиков Белоусова Г.С., Волковой Ю.В.,
при секретаре Романове А.Е.,
рассмотрев 29 ноября 2010 года в городе Фролово в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Елены Ивановны к Белоусову Геннадию Семеновичу, Холодовой Татьяне Геннадьевне, Волковой Юлии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ткаченко Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусову Г.С., Холодовой Т.Г., Волковой Ю.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение, указав, что она является собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения одной второй доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
Ответчики по делу, являются собственниками другой 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: Холодова Татьяна Геннадьевна собственница 3/18 долей, Волкова Юлия Валерьевна 1/3 доли.
Белоусов Геннадий Семенович имеет право пожизненного пользования указанной квартирой.
Она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически проживающий в спорной квартире Белоусов Г.С. и иные ответчики по делу, препятствуют её проживанию в квартире, не дают ключ.
Она, как собственница жилого помещения, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Ответчики нарушают её права, в добровольном порядке урегулировать конфликт не представляется возможным.
Просит суд устранить ей препятствие в пользовании жилым помещением: квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчиков Холодову Т.Г., Волкову Ю.В., Белоусова Г.С. предоставить ключ от <адрес>, расположенной в <адрес> городе Фролово по <адрес>.
Вселить её, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Холодовой Т.Г., Волковой Ю.В., Белоусова Г.С. в ее пользу понесенные судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в суд - ...., оплаты юридической помощи - ....
В судебном заседании истец Ткаченко Е.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Белоусов Г.С., Волкова Ю.В. возражали против заявленных требований, считая, что совместное проживание с Ткаченко Е.И. невозможно по причине неприязненных отношений с ней.
Ответчик Холодова Т.Г., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, не явилась. Сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика Холодовой Т.Г.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Определением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключенное представителем истца-ответчика Ткаченко Александра Геннадьевича - Ткаченко Еленой Ивановной, ответчиком-истцом Белоусовым Геннадием Семеновичем, представителем ответчика-истца Белоусова Геннадия Семеновича - Федуловым Анатолием Викторовичем, представителем ответчика Холодовой Татьяны Геннадьевны - Андрейко Вячеславом Анатольевичем, мировое соглашение, согласно которому:
1. За Белоусовым Геннадием Семеновичем прекращается право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной в <адрес>, городе Фролово, по <адрес>, дом за номером 8, <адрес>, общей площадью ....., кадастровый номер №
2. За Холодовой Татьяной Геннадьевной прекращается право общей долевой собственности на 1/18 долю квартиры, расположенной в <адрес>, городе Фролово, по <адрес>, общей площадью ...., кадастровый номер №
3. За Холодовой Татьяной Геннадьевной признается право общей долевой собственности на 3/18 долю квартиры, расположенной в <адрес>, городе Фролово, по <адрес>, общей площадью .... кв.м. кадастровый номер №.
4. За Ткаченко Александром Геннадьевичем признается право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной в <адрес>, городе Фролово, по <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м. кадастровый номер №, складывающееся из 1/9 доли - его личной наследственной, 1/3 доли - принадлежащей Белоусову Геннадию Семеновичу, и 1/8 доли - принадлежащей Холодовой Татьяне Геннадьевне.
5. За Белоусовым Геннадием Семеновичем признается право пожизненного права пользованием квартирой, расположенной в <адрес>, городе <адрес>, общей площадью .....м. кадастровый номер №
6. За Белоусовым Геннадием Семеновичем прекращается право собственности на автомобиль .... государственный номер №
7. За Ткаченко Александром Геннадьевичем признается право собственности на автомобиль .... государственный номер №
8. Белоусов Геннадий Семенович отказывается от права собственности на 4/6 доли садового участка №, площадью .... кв. м., с надворными постройками, расположенного в <адрес> городе Фролово садовом товариществе «Березка», на земельном участке площадью .....м, кадастровый номер №
9. Холодова Татьяна Геннадьевна отказывается от права собственности на 1/6 долю садового участка №, площадью .... кв.м, с надворными постройками, расположенного в <адрес> городе Фролово садовом товариществе «Березка», на земельном участке площадью .... кв.м, кадастровый номер №
10. За Ткаченко Александром Геннадьевичем признается право собственности на садовый участок №, площадью .... кв.м, с надворными постройками, расположенный в <адрес> городе Фролово садовом товариществе «Березка», на земельном участке площадью .... кв.м, кадастровый номер №, складывающееся из 1/6 доли - его личной наследственной, 4/6 доли принадлежащей Белоусову Геннадию Семеновичу, и 1/6 доли - принадлежащей Холодовой Татьяне Геннадьевне.
11. От исковых требований представитель Ткаченко Елена Ивановна действующая в интересах Ткаченко Александра Геннадьевича о признании недействительными договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Белоусовым Геннадием Семеновичем и Холодовой Татьяной Геннадьевной, в отношении жилого дома расположенного в <адрес> городе Фролово, по <адрес>, и жилого дома расположенного в <адрес> «А», в части дарения 1/6 доли жилого дома; о признании права собственности за Ткаченко Александром Геннадьевичем на 1/6 долю жилого дома, расположенного в <адрес>; на 1/6 долю жилого дома, расположенного в <адрес> «А»; на 1/6 долю автомобиля .... государственный регистрационный знак № номер двигателя .... .... выпуска; на 1/6 долю здания гаража, расположенного по проезду «Л» - 34 в ПГО «Заречный» <адрес>, отказывается.
12. От встречных исковых требований Белоусов Геннадий Семенович о признании Ткаченко Александра Геннадьевича недостойным наследником, отказывается.
Производство по делу по иску Ткаченко Александра Геннадьевича к Белоусову Геннадию Семеновичу, Холодовой Татьяне Геннадьевне о признании договоров дарения недействительными в части, о признании права собственности, встречному исковому заявлению Белоусова Геннадия Семеновича к Ткаченко Александру Геннадьевичу о признании недостойным наследником, - прекращено.
Согласно договору дарения одной второй доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко А.Г. безвозмездно передал Ткаченко Е.И. 1/2 долю <адрес>, находящуюся по <адрес> городе <адрес>.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко Е.И. на основании договора дарения одной второй доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/2 доля квартиры. Назначение: жилое. Площадь: общая .... кв.м. Этаж: 5. Адрес: Россия, <адрес>. Кадастровый номер: №
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая Кампания Жилищное Хозяйство» видно, что по адресу <адрес>, зарегистрирована по месту жительства Ткаченко Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании ответчики Белоусов Г.С., Волкова Ю.В. не оспаривали факт препятствия Ткаченко Е.И. по вселению в спорную квартиру, ссылаясь на наличие между ними неприязненных отношений и невозможностью в связи с этим, совместного проживания.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Ткаченко Е.И. является собственником 1/2 доли <адрес>, что сторонами не оспаривается. Как собственник жилого помещения, Ткаченко Е.И. имеет право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей на праве собственности 1/2 долей указанной квартиры в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.
С учетом изложенного, суд находит заявленные Ткаченко Е.И. требования подлежащими удовлетворению.
Довод ответчиков Белоусова Г.С., Волковой Ю.В. о наличие неприязненных отношений между ними и Ткаченко Е.И., не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных Ткаченко Е.И. требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ серии АК № следует, что Ткаченко Е.И. понесла судебные расходы в виде оплаты по оказанию юридической помощи в сумме .... рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме .... рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков Белоусова Г.С., Волковой Ю.В., Холодовой Т.Г. в пользу Ткаченко Е.И. судебные расходы в равных долях в сумме .... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ткаченко Елены Ивановны к Белоусову Геннадию Семеновичу, Холодовой Татьяне Геннадьевне, Волковой Юлии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении удовлетворить.
Устранить препятствие в пользовании Ткаченко Еленой Ивановной жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав Холодову Татьяну Геннадьевну, Волкову Юлию Валерьевну, Белоусова Геннадия Семеновича предоставить ключ от <адрес>, расположенной в <адрес> Ткаченко Елене Ивановне.
Вселить Ткаченко Елену Ивановну в <адрес>.
Взыскать с Холодовой Татьяны Геннадьевны, Волковой Юлии Валерьевны, Белоусова Геннадия Семеновича в пользу Ткаченко Елены Ивановны понесенные судебные расходы в равных долях по .... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья А.П. Фоменко