№2-611/1117 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 17 марта 2011 года заявление Пименова Сергея Александровича об оспаривании действий начальника отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области,
установил:
Пименов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области (далее отдел ЗАГС), указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ЗАГС с заявлением о повторной выдаче свидетельства о рождении, для осуществления наследственных прав. Однако, начальником отдела ЗАГС ему было отказано в повторной выдаче свидетельства о его рождении, ввиду не уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимого действия. Считает данные действия должностного лица не правомерными и противоречащими закону. Просит признать действия начальника отдела ЗАГС Поповой Л.А. в отказе выдачи повторного свидетельства о его рождении незаконными, и обязать выдать повторное свидетельство о его рождении.
При рассмотрении дела, заявитель Пименов С.А. в судебном заседании не присутствовал, поскольку в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области за совершение преступлений, о времени и месте слушания дела извещен /л.д...../. Заявление осужденного изложено подробно, а требования – четко и мотивированно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области – начальник Попова Л.А. в судебном заседании не признала требования Пименова С.А., просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав представителя отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области Попову Л.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области поступило заявление осужденного Пименова С.А., отбывающего наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, о повторной выдаче свидетельства о рождении /л.д...../.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в случае утраты свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния.
В случае, если лицо обращается в орган записи актов гражданского состояния с запросом в письменной форме, повторное свидетельство высылается по указанному таким лицом адресу. Одновременно с запросом в письменной форме необходимо представить квитанцию об уплате соответствующей государственной пошлины.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.333.26 НК РФ, за юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами, в которые входит выдача повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Пименов С.А. просил повторно выдать свидетельство о его рождении за счёт государства, поскольку у него отсутствуют денежные средства для оплаты государственной пошлины.
Начальником отдела ЗАГС Поповой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Пименову С.А. было отказано в повторной выдаче свидетельства о его рождении, ввиду не уплаты заявителем государственной пошлины за осуществление юридически значимого действия /л.д...../.
Статьёй 333.39 НК РФ установлены льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами, из которой усматривается, что льготы физическим лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, при обращении в органы записи актов гражданского состояния о выдаче повторных документов актов гражданского состояния, не установлены.
Доводы заявителя Пименова С.А. о том, что льготы осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, по уплате государственной пошлины и бесплатное получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении, закреплены определением Конституционного суда РФ от 13 июня 2006 года №272-О суд находит необоснованными, поскольку положения данного Определения регламентируют порядок предоставления льгот лицам, находящимся в местах лишения свободы, и обращающихся с заявлениями в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
Из изложенного следует, что начальником отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области Поповой Л.А. правомерно отказано осужденному Пименову С.А. в повторной выдаче свидетельства о его рождении, без уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимого действия и каких-либо нарушений в действиях начальника отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области Поповой Л.А. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Пименова С.А. о признании незаконным действий начальника отдела ЗАГС Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области Поповой Л.А., не подлежащим удовлетворению.
Согласно определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ Пименову С.А. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче данного заявления до вынесения решения суда, в связи с чем, при вынесении решения суда с Пименова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Пименову Сергею Александровичу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий начальника отдела ЗАГС Поповой Людмилы Александровны в отказе выдачи повторного свидетельства о рождении Пименова Сергея Александровича, без оплаты государственной пошлины за совершение юридически значимого действия.
Взыскать с Пименова Сергея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере .....
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья:Е.В.Сотникова