заочное решение, не вступившее в законную силу, о понуждении к действию (газ)



№2-426/1128 февраля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

рассмотрев 28 февраля 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Писанец Лидии Семеновне о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к Писанец Л.С. о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный за газ в размере ...., пени в сумме ...., обосновав тем, что Общество является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере ..... Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, начислена сумма пени за несвоевременную и не полную оплату за газ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Кроме того, ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту. В связи с чем, просят обязать ответчика исполнять договорные обязательства в части оплаты за поставленный природный газ, и взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ, пеню.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Андреева Н.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, и рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о слушании дела судом надлежащим образом, не явился в судебное заседание.

Ответчик Писанец Л.С. уведомлялся судом о месте и времени слушания дела, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из норм ст.548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ст.ст.539 – 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно требованиям п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п.23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере ...., что усматривается из справки ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о наличии задолженности за поставленный газ /л.д...../.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе за газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени, согласно справки о наличии задолженности за поставленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составляет .... /л.д...../.

До настоящего времени сумма задолженности за поставленный природный газ, ответчиком не погашена.

При таких условиях, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Писанец Л.С. о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности за газ в размере ...., и пени в сумме ...., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Писанец Л.С. о понуждении к действию и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, до вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Писанец Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Писанец Лидию Семеновну исполнять договорные обязательства в части оплаты за поставленный природный газ.

Взыскать с Писанец Лидии Семеновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., и пеню за несвоевременную оплату за поставленный природный газ в сумме ...., а всего .....

Взыскать с Писанец Лидию Семеновну государственную пошлину в доход государства в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяЕ.В.Сотникова