№2–629/1128 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 28 марта 2011 года исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Алимовой Оксане Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области (далее ГУ-УПФ) обратилось с иском к Алимовой О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, указав, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ являлась страхователем, и была обязана уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года. Согласно п. 2 ст. 28 названного Федерального закона размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливался исходя из стоимости страхового года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 апреля 2008 года №246 стоимость страхового года на 2008 год составила 3 864 рубля. Ответчик не своевременно производила уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, в связи образовалась задолженность, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ - ...., из них .... – на страховую часть трудовой пенсии и .... – на накопительную часть трудовой пенсии, .... - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов. Просят взыскать данную задолженность.
Представитель истца ГУ УПФ – Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области, поскольку требования носят имущественный характер, а цена иска определена .....
Ответчик Алимова О.Г., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать материалы данного дела по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
ГУ УПФ заявлен иск о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, цена иска определена ...., иных требований не заявлено.
При таких обстоятельствах данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Алимовой О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени подлежит направлению мировому судье судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст.23, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Алимовой Оксане Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №60 Фроловского района Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.
СудьяЕ.В.Сотникова