решение, не вступившее в законную силу, о признании права собственности на жилой дом



№2-705/1106 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Мелиховой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 06 апреля 2011 года гражданское дело по иску Фомина Александра Анатольевича к Головой Татьяне Ивановне о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Фомин А.А. обратился с иском к Головой Т.И. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома под №, расположенную по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит указанное жилое помещение. Он, а также третье лицо по делу Фомин П.А. являются наследниками по закону к имуществу отца, однако, последний не желает принимать наследство в виде данной изолированной части жилого дома. В настоящее время он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома, но в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанное наследственное имущество, не может реализовать свое право на наследство. Умерший ФИО3 владел и пользовался изолированной частью жилого дома на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Просит признать право собственности за ним на указанное жилое помещение.

Истец Фомин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Голова Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Фомина А.А., и признания права собственности за ним в порядке наследования на изолированную часть жилого дома №1, расположенную по <адрес>, пояснив, что она владеет ? долей жилого дома № по улице <адрес> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и её ? доля представляет изолированную часть жилого дома с отдельным входом, оснащенная индивидуальными приборами учета электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения.

Третье лицо Фомин П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Фомина А.А., и признания права собственности за Фоминым А.А. на изолированную часть жилого дома №, расположенную по <адрес> в порядке наследования, при этом пояснив, что не желает вступать в наследство после смерти отца ФИО3, спор о праве отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Фомин А.А. является сыном ФИО3 /л.д. ..../.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, справки Фроловского отдела Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит жилой дом № по улице .... /л.д. ..../

Как видно из технического паспорта на изолированную часть жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на указанное жилое помещение отсутствует. Сведения о правообладателе объекта отсутствуют /л.д...../.

На день смерти ФИО3 проживал в жилом доме № по улице ...., что подтверждается справкой ООО «Управляющая кампания Жилищное хозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.....).

Таким образом, ФИО3 при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности жилым домом № по <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Фроловского района Волгоградской области ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д...../.

Согласно справки ООО «Управляющая кампания Жилищное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3, вместе с ним был зарегистрирован сын - Фомин А.А. /л.д...../

Таким образом, Фомин А.А. вступил в наследство после смерти своего отца ФИО3, пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Спора о наследстве между наследниками нет.

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что Фомину А.А. в настоящее время принадлежит на праве собственности в порядке наследования изолированная часть жилого дома № по улице ...., общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м с кадастровым номером №, инвентарным номером №.

При таких условиях исковые требования Фомина А.А. к Головой Т.И. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как признание права собственности на указанное имущество не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за Фоминым Александром Анатольевичем на изолированную часть жилого дома №, расположенную по <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером №, с описанием, надворными строениями и сооружениями, как указано в техническом паспорте, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:Е.В.Сотникова