№ 2-1045/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 годагород Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Страховой О.В.,
при секретаре Кочеткове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» об устранении нарушений антитеррористического законодательства,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» об устранении нарушений антитеррористического законодательства, указав, что в нарушение федерального закона от 06 марта 2006 года № 35 ФЗ «О противодействии терроризму» входные двери в подвалы в многоквартирных жилых домах по адреса: <адрес> (подъезд №2), <адрес> (подъезд № 2), <адрес> (подъезд №4), <адрес> (подъезд № 4 и № 7), в городе <адрес>, не закрыты на замок. Указанные нарушения отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя антитеррористической комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области. Многоквартирные жилые дома №№ 3,4,6 по <адрес>, №4 по <адрес> находятся на техническом обеспечении и облуживании ООО «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство», что подтверждается соответствующими договорами управления многоквартирными домами. Выявленные нарушения могут способствовать несанкционированному доступу посторонних лиц в подвалы, в том числе, с целью совершения диверсионно-террористических актов, что моет привести к массовой гибели жителей городского округа город Фролово Волгоградской области и уничтожению имущества, что является недопустимым.
Просит обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения в законную силу устранить нарушения: установить замки на двери в подвалы жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> (подъезд №2), <адрес> (подъезд № 2), <адрес> (подъезд №4), <адрес> (подъезд № 4 и № 7), в городе <адрес>.
В судебном заседании помощник Фроловского межрайонного прокурора Страхова О.В. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В данном случае суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» об устранении нарушений антитеррористического законодательства в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья:М.Н. Власова