Заочное решение не вступившее в законную силу о взыскании денежных средств



Дело № 2-560/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Фролово                                     10 марта 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,

при секретаре Горбуновой М.С.,

рассмотрев 10 марта 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова Владимира Владимировича к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения вреда здоровью,

установил:

Самохвалов В.В. обратился во Фроловский городской суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области удовлетворены его требования и вынесено заочное решение о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу суммы страхового возмещения в размере .... рублей и судебных расходов в сумме .... рублей, а всего .... рублей. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан исполнительный лист ВС , который он направил для принудительного исполнения в Службу судебных приставов по месту нахождения должника. До настоящего времени ответчик никаких денежных средств не выплатил.

Вышеуказанные страховые выплаты взысканы с ответчика на основании государственного контракта , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

В соответствии с п. 9.6 контракта ответчик обязан произвести выплату страховой суммы в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Из ответа, полученного от ответчика, следует, что данные документы ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ответчик должен был произвести ему страховые выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9.7 вышеуказанного контракта в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает Застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Сумма страховой выплаты составляет .... рублей, соответственно, размер штрафа в размере 1 процента страховой выплаты за каждый день просрочки составляет .....

С момента истечения срока, в который ответчик обязан был произвести страховые выплаты, прошло 306 дней. Таким образом, размер штрафа составляет: .... рублей .... копеек, из расчета: 306 дней х .... рублей.

Истец Самохвалов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты страхового возмещения вреда здоровью в размере .... копеек.

Представитель ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя третьего лица – Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Выслушав истца Самохвалова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц вдового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,    государственной    противопожарной    службы,    органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

Статьёй 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые случаи, которым, в том числе, является получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) на один календарный год. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в количестве .... человека в течение 2009 года.

В соответствии с положениями п. 2.2 Контракта при наступлении страхового случая, предусмотренного подпунктом 3.1.2 Контракта, лица рядового и начальствующего состава уголовно-исполнительной системы в обязательном государственном страховании считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Решением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Самохвалова В.В. сумма страхового возмещения в размере .... рублей и судебные расходы в сумме .... рублей, а всего .... рублей.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Самохвалов В.В. состоит на службе в уголовно-исполнительной системе РФ. С ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя начальника следственного изолятора по кадрам и воспитательной работе ФБУ «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области».

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, Самохваловым В.В. была получена травма, отнесенная к легкой степени тяжести.

Таким образом, за ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» признана обязанность по выплате страховой суммы Самохвалову В.В., как сотруднику уголовно-исполнительной системы, чья жизнь и здоровье были застрахованы в 2009 году и вышеуказанным решением мирового судьи взыскана с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Самохвалова В.В. сумма страхового возмещения в размере .... рублей.

В соответствии с п. 9.6 Контракта, выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате и при наличии страхового взноса, позволяющего осуществлять страховые выплаты в полном объеме.

Как следует из сообщения заместителя Генерального директора, президента по работе с регионами ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, то документы, содержащие информацию о наступлении страхового события с застрахованным лицом Самохваловым В.В., поступили в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.7 Контракта, в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязан был произвести страховые выплаты истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необоснованной задержкой Страховщиком выплаты страховой суммы Самохвалову В.В., в пользу последнего с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ поддень предъявления Самохваловым В.В. иска в суд в размере .... рублей .... копеек, из расчета: 306 дней х .... рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Самохвалова В.В. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме .... рублей. Несение истцом расходов на оплату юридической помощи подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 февраля 2011 года Самохвалов В.В. освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота».

Цена иска составляет .... рублей .... копеек.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При таких условиях, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет .... рубля .... копеек, которая подлежит взысканию с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Самохвалова Владимира Владимировича денежные средства в размере .... рублей .... копеек, а также судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме .... рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход государства государственную пошлину в размере .... рубля .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.П. Фоменко