Дело № 2-356/11 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011г. Фроловский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гаевой В.П., с участием прокурора Кучеренко Н.Г., при секретаре Мелиховой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах государства и неопределенного круга лиц к крестьянско-фермерскому хозяйству Жарикова Александра Ивановича о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском к КФХ Жарикова А.И. о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что КФХ Жарикова А.И. при осуществлении своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду посредством размещения отходов производства и потребления, отходов от передвижных источников. Однако, ответчиком нарушаются требования природоохранного законодательства, что выражается в неуплате установленных законом платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно данных, представленных главным специалистом по экологии отдела по обеспечению жизнедеятельности администрации Фроловского муниципального района, задолженность ответчика по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения отходов за 1,2 и 3 квартал 2010 года – №.
Согласно положениям ст.ст. 51, 57, 62 Бюджетного кодекса РФ плата негативное воздействие на окружающую среду в размере 20 % поступлений зачисляется в федеральный бюджет, в размере 40 % поступлений зачисляется в бюджет субъекта РФ, и 40 % - в местный бюджет. Таким образом, несвоевременное внесение природопользователями платы за негативное воздействие на окружающую среду приводит к снижению доходных показателей федерального, областного и местного бюджетов, что свидетельствует о нарушении интересов соответственно государства, субъекта Российской Федерации - <адрес> и муниципального образования ....
Просит взыскать с ответчика задолженность по плате негативное воздействие на окружающую среду в размере .....
В судебном заседании прокурор Страхова О.В. исковые требования поддержала полностью по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика – глава КФХ Жариков А.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что в связи с материальными затруднениями, КФХ не смогло во время заплатить за негативное воздействие на окружающую среду.
Выслушав прокурора Страхову О.В., представителя ответчика – Жарикова А.И., исследовав материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии с, требованиями ст. 16 Закона Российской Федерации № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным.
К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площадки; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
Согласно п.1 «Порядка определения платы и ее предельных размере за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), с предприятий, учреждений организаций, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, за негативное воздействие на окружающую природную среду, в том числе за выброс загрязняющих веществ стационарных и передвижных источников, сброс загрязняющих веществ поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов, или виды вредного воздействия, производится взимание платы.
На основании п.9 Порядка перечисление средств осуществляет природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальные органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
Однако, ответчиком нарушаются требования природоохранного законодательства, что выражается в неуплате установленных платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно данных, представленных главным специалистом по экологии отдела по обеспечению жизнедеятельности администрации Фроловского муниципального района, задолженность ответчика по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения отходов за 1,2 и 3 квартал 2010 года – ....
Указанная сумма ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с него в пользу Управления Росприроднадзора по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с крестьянско-фермерского хозяйства Жарикова Александра Ивановича в пользу Управления Росприроднадзора по Волгоградской области плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2 и 3 квартал 2010 года в размере .....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы во Фроловский городской суд.
Судья: