Дело № 2-1333/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Фролово 01 июля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июля 2011 года в городе Фролово гражданское дело по заявлению Волковой Юлии Валерьевны о прекращении ипотеки,
установил:
В производстве Фроловского городского суда находится гражданское дело по заявлению Волковой Юлии Валерьевны о прекращении ипотеки.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено к слушанию на 30 июня 2011 года с 09.20 часов и на 01 июля 2011 года с 09.20 часов.
О явке в судебное заседание, назначенное на 09.20 часов 30 июня 2011 года и на 01 июля 2011 года с 09.20 часов, заявитель Волкова Ю.В. была надлежаще извещена. Однако дважды не явилась.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель Волкова Ю.В. не просила рассмотреть дела в её отсутствие. Заинтересованные лица Белоусов Г.С., Холодова Т.Г., Воронкова Н.Н. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Фомина К.Я. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление Волковой Юлии Валерьевны о прекращении ипотеки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Волковой Юлии Валерьевны о прекращении ипотеки, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Волковой Ю.В. о том, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.П. Фоменко