№ 2–1277/11 15 июня 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.В.Киреевой
с участием ответчика С.И. Попова
при секретаре О.А. Пустоваловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 июня 2011 года исковое заявление администрации городского округа Котельники Московской области к Попову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба,
установил:
Администрация городского округа города Котельники Московской области обратилась с иском к Попову С.И. о возмещении ущерба, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено повреждение системы электронной связи экстренного вызова помощи «гражданин-милиция». Названная система находится в собственности администрации городского округа <адрес> в соответствии с муниципальным контрактом № на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, числится на балансе с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснения Попова Сергея Ивановича от ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО4, он прибыл в <адрес> на автомобиле .... принадлежащем ФИО2. Попов С.И. прибыл в город на комбинат «Первомайский» для получения товара. В результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанному автомобилю, причинены технические повреждения в виде потертости правого борта, о чем свидетельствует отметка в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Попова Сергея Ивановича, о чем свидетельствуют материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленные отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Люберецкого управления внутренних дел. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Страж-Лазер», стоимость колонны экстренного вызова составляет: ..... Общая сумма причиненного материального ущерба составляет .... рублей.
Представитель истца - администрации городского округа Котельники Московской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовав предоставленное ст.167 ГПК РФ право.
Ответчик Попов С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Третье лицо - отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Люберецкого управления внутренних дел о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовав предоставленное ст.167 ГПК РФ право.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать материалы данного дела по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
Администрацией городского округа Котельники Московской области заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, цена иска определена .... рублей.
При таких обстоятельствах данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Фроловского района Волгоградской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом изложенного, гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Котельники Московской области к Попову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба подлежит направлению мировому судье судебного участка № Фроловского района Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации городского округа Котельники Московской области к Попову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Фроловского района Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья Т.В. Киреева