Дело № 2-1362/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Фролово 04 июля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Кочеткове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 04 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Калемановой Ольги Николаевны к Быстровой Розе Николаевне о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
установил:
Калеманова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Быстровой Р.Н. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, указав, что она является собственницей 1\4 доли жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Согласно указанному свидетельству о праве на наследство по закону ей принадлежит 1\4 доля жилого дома, однако, фактически она владеет изолированной частью жилого дома, расположенного в городе <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой .... кв.м.
Данное несоответствие не позволяет ей произвести межевание земельного участка.
Кроме того, ответчик по делу Быстрова Роза Николаевна уже является собственницей другой изолированной части жилого дома, расположенной в <адрес>, <адрес> <адрес>.
Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного в городе <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой .... кв.м., с инвентарным номером №.
В судебном заседании истец Калеманова О.Н. подержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик Быстрова Р.Н. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Быстровой Р.Н. – Чередниченко Т.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица – Фроловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Фроловского одела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, основываясь на материалах дела.
Суд, выслушав истца Калеманову О.Н., ответчика Быстрову Р.Н., представителя ответчика Чередниченко Т.Г., исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, Калеманова О.Н. является наследницей 1\4 доли жилого дома, находящегося в городе <адрес>, под номером №.
Право собственности Калемановой О.Н. на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой – .... кв.м., инвентарный номер №, подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки начальника Фроловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании решения Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Быстровой Розе Николаевне по праву собственности принадлежит 1\3 доля, ФИО2 принадлежат 2\3 доли изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, право собственности Быстровой Р.Н. на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Калеманова О.Н. является собственницей изолированной части жилого дома, расположенного в городе <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой .... кв.м., с инвентарным номером №
При таких обстоятельствах, суд находит требования Калемановой О.Н. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Калемановой Ольгой Николаевной право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную в городе <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой .... кв.м, с инвентарным номером №
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья А.П. Фоменко