Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,

при секретаре Казаковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово

«01» февраля 2011 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИ ФНС №) обратилась с иском к Блинову С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, обосновав следующим.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик в 2009 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям органов ГИБДД за ним были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Согласно ст.3 <адрес> «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных ст.361 НК РФ. Статьей 1 названного <адрес> определены налоговые ставки. Ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9682,67 руб. Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать налог в установленные сроки. В установленный в налоговом уведомлении срок ответчик не уплатил транспортный налог, в связи с чем согласно ст.75 НК РФ ему начислена пеня в размере 3468,52 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором он извещается о неуплаченной сумме налога и пени и обязанности уплатить их в установленный налоговым органом срок. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако он не исполнил данное требование. Просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 9682,67 руб. и пеню в размере 3468,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Блинов С.П. не признал исковые требования, пояснив следующее. До июля 2008 года в его собственности находились автомобили УАЗ-3962 государственный регистрационный знак Н 490 ОТ 34, МАЗ-5334 государственный регистрационный знак Х 084 РУ 34, ЗИЛ-133 государственный регистрационный знак Е 338 АХ 34. По решению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП ДД.ММ.ГГГГ указанные автомобили были изъяты у него и переданы на ответственное хранение ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ Специализированным государственным учреждением «Российский фонд федерального имущества» указанные автомобили проданы ФИО3, и собственником данных автомобилей стала ФИО3 В 2009 году он не являлся собственником данных автомобилей, в связи с чем не обязан платить транспортный налог за данные автомобили за 2009 год. В удовлетворении требований просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом указано, что в 2009 году ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям органов ГИБДД за ним были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.

В налоговом уведомлении об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2009 год за автомобиль УАЗ-3962 государственный регистрационный знак Н 490 ОТ 34 в сумме 1432,67 руб., автомобиль МАЗ-5334 государственный регистрационный знак Х 084 РУ 34 в сумме 8250,0 руб., всего 9682,67 руб. (л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлено налоговое требование, в котором ответчик извещен о неуплаченном транспортном налоге за 2009 год в сумме 9682,67 руб. и начислении ответчику пени в сумме 3468,52 руб. за просрочку уплаты транспортного налога. (л.д.6)

Суд считает данные требования, не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на нормах материального права.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.п.3,4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части 2 Налогового кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по налогам и сборам №БГ-3-21/177 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Признание физических лиц в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Правилами регистрации автомототранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России предусмотрено, что транспортные средства регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными: в паспорте транспортного средства; в справке - счете или заключенном в установленном порядке договоре или ином документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство.

Из представленных ответчиком акта изъятия имущества, составленного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП ДД.ММ.ГГГГ, договора ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобили УАЗ-3962 государственный регистрационный знак Н 490 ОТ 34, МАЗ-5334 государственный регистрационный знак Х 084 РУ 34, ЗИЛ-133 государственный регистрационный знак Е 338 АХ 34 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа изъяты у ответчика и переданы на ответственное хранение другому лицу - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» - продавцом и ФИО3 - покупателем заключен договор купли-продажи имущества на комиссионных началах №, согласно п.1.1 которого указанные автомобили продавец передал в собственность покупателю, а покупатель оплатил и принял их.

Таким образом судом установлено, что в 2009 году ответчик не являлся собственником автомобилей УАЗ-3962 государственный регистрационный знак Н 490 ОТ 34, МАЗ-5334 государственный регистрационный знак Х 084 РУ 34, и в силу ч.1 ст.357 НК РФ не являлся налогоплательщиком транспортного налога за указанные автомобили за 2009 год.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика транспортного налога за 2009 год за автомобиль УАЗ-3962 государственный регистрационный знак Н 490 ОТ 34 в сумме 1432,67 руб., автомобиль МАЗ-5334 государственный регистрационный знак Х 084 РУ 34 в сумме 8250,0 руб., всего 9682,67 руб. и пени в сумме 3468,52 руб. не имеется, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к Блинову Сергею Павловичу о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 9682,67 рублей и пени в сумме 3468,52 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина