решение, не вступившее в законную силу, оп ирзнании права собственности на наследственное имущество



№ 2-1096/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Фролово                                     26 мая 2011 года.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием истицы Озериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озериной Марии Михеевны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Озерина М.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Она является наследницей к имуществу умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома <адрес>. После смерти ФИО1 она фактически владеет и пользуется данным жилым домом, однако в связи с тем, что ею не были оформлены документы о праве собственности на наследство в установленный законом срок, просит признать за ней право собственности в порядке наследования в судебном порядке.

Истица Озерина М.М.. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав истицу Озерину М.М, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии , ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. ).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве правообладателя значится ФИО1 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Фроловской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), домовой книгой (л.д. ). Факт принадлежности <адрес> ФИО1 ответчиком не оспорен, оснований полагать о наличии иных правообладателей указанного жилого дома, у суда не имеется.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником к имуществу ФИО1 является Озерина М.М. (л.д. ), которая фактически проживает в указанном домовладении, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, что также представителем ответчика не оспорено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ суд считает, что Озерина Мария Михеевна в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, и жилой <адрес> перешел в ее собственность в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Озериной Марии Михеевны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Озериной Марией Михеевной право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> по реестру после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья:                                                                           М.Н. Власова