2-1420/11 12 июля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием прокурора О.В. Страховой
представителя ответчика – МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» О.А.Галановой
представителя третьего лица отдела по образованию администрации Фроловского муниципального района Н.А.Матвеевой
при секретаре Н.Г. Казаковой,
рассмотрев 12 июля 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений, указав, что в настоящее время МОУ «Шуруповская СОШ» Фроловского муниципального района подключено к сети «Интернет» в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование». В нарушении закона на компьютере, расположенном в кабинете информатики, используемом в учебном процессе, не установлены системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с целями и задачами образования и воспитания. То есть, не установлена унифицированная система контентной фильтрации. Следовательно, ответчиком не исполнена обязанность по применению средств фильтрации негативной информации и иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети «Интернет».
В судебном заседании прокурор Страхова О.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, так как вопрос разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика – МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» Галанова О.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представителя третьего лица отдела по образованию администрации Фроловского муниципального района Матвеева Н.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.
Истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, действовал по своему личному усмотрению, таким образом, он реализовал предоставленное ему право на отказ от иска. Закон гарантирует истцу право отказаться от своих исковых требований, реализация этого права истцом по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
При таких условиях суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Шуруповская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Т.В. Киреева