Дело № 2-1385/11 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Фетхуллиной Г.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная ресурсная компания» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Региональная ресурсная компания» обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФРО УФССП составлен акт о наложении ареста на имущество должника.
В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления не была направлена в адрес ООО «Региональная ресурсная компания».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче имущества на реализацию.
Копия указанного постановления также не направлена должнику.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем нарушен порядок передачи имущества на реализацию, установленный п.п. 4, 5, 6 Приказа Минюста РФ от 24.08.1999 года № 248.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Москалевой Д.В. было вынесено постановление о признании незаконным, недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на это, имущество было продано.
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по реализации имущества должника, признать незаконным, недействительным постановление о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным, недействительным постановление о передаче имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным, недействительным постановление об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ; назначить проведение независимой оценки имущества, указанного в Акте описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.№) – Малюков О.И. заявленные требования поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ФРО УФССП по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Богачева С.Н. с требованиями заявителя не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Региональная ресурсная компания».
Копия постановления о наложении ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем была направлена в ООО «Региональная ресурсная компания» по адресу ст. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Москалевой Д.В. произведен арест имущества должника – 7 вагончиков.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Москалевой Д.В. было вынесено постановление о передаче имущества на реализацию
Копии указанных постановлений были направлены в ООО «Региональная ресурсная компания» по адресу ст. <адрес>.
Доводы представителя ФРО УФССП Богачевой С.Н. подтверждены в судебном заседании копией реестра № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ - заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В судебном заседании установлено, что оспариваемые постановления УФССП заявителю были направлены ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный законом 10-дневный срок ООО «Региональная ресурсная компания» их не оспорила, представитель Малюков О.И. никаких причин уважительности пропуска такого срока не назвал.
В данных обстоятельствах суд отказывает ООО «Региональная ресурсная компания» в удовлетворении требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Региональная ресурсная компания» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказать полностью
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд путём подачи кассационной жалобы во Фроловский городской суд.
Судья: