№ 2-1459/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.
при секретаре Потылициной Н.А.,
с участием представителя истца Микляева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Светланы Михайловны к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Осипова С.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Фролово Волгоградской области ей был выдан ордер на жилое помещение – <адрес>, жилой площадью № кв.м. Данный ордер был выдан на основании завещания ее матери ФИО3, состоящей в жилищном кооперативе «Березка».
В ДД.ММ.ГГГГ году стоимость квартиры была оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ и извещением о погашении стоимости за квартиру. С момента передачи указанной квартиры, она как собственник владеет и пользуется жилым помещением, регулярно несет расходы за коммунальные услуги, производит текущие и капительный ремонт квартиры. В связи с тем, что она постоянно проживает в <адрес>, на момент приезда в <адрес> она останавливается в указанной квартире. Иные лица в <адрес> не зарегистрированы.
Прости признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью – № кв.м., состоящей из коридора площадью № кв.м., жилой комнаты – № кв.м., кухни – № кв.м., санузла № кв.м., шкафа – № кв.м., с инвентарным номером № и кадастровым номером №.
Истица Осипова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, действует через представителя по доверенности – Микляева А.Г..
Представитель истца Осиповой С.М. по доверенности – Микляев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истица Осипова С.М. обращалась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью регистрации права собственности на <адрес> истица Осипова С.М., однако в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для государственной регистрации права собственность необходимо представить подлинники и копии учредительных документов кооператива, документы, подтверждающие полномочия председателя и бухгалтера жилищного кооператива, подписавших справку: протокол общего собрания, протокол заседания правления. Вместе с тем представить такие документы они не имеют возможности ввиду их отсутствия в архивном отделе Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Фролово Волгоградской области Осиповой С.М. на основании завещания ее матери был выдан ордер на жилое помещение – однокомнатную кооперативную <адрес>, жилой площадью № кв.м. (л.д. №
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищным кооперативом «Березка», и извещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, следует, что денежные средства в счет стоимости <адрес> кооператив «Березка» в полном объеме (л.д. №).
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на занимаемую квартиру.
Осипова С.М. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявление о регистрации права собственности на <адрес>.
Из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для государственной регистрации права собственность необходимо представить подлинники и копии учредительных документов кооператива, документы, подтверждающие полномочия председателя и бухгалтера жилищного кооператива, подписавших справку: протокол общего собрания, протокол заседания правления.
Вместе с тем, согласно ответа с архивного отдела Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № учредительные документы ЖСК «Березка», документы, подтверждающие полномочия председателя и бухгалтера жилищного кооператива, какие-либо другие документы ЖСК «Березка» на госхранение в архивный отдел Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области не поступали.
Таким образом, несмотря на внесение Осиповой С.М. денежных средств в счет стоимости <адрес> кооператив «Березка» в полном объеме, последняя не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, поскольку истцом в полном объеме внесен паевой взнос за квартиру, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Осиповой С.М. требования о признании права собственности на <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Осиповой Светланы Михайловны к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Осиповой Светланой Михайловной право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью – № кв.м., с инвентарным номером №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: М.Н. Власова