№2-1458/11 27 июля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 27 июля 2011 года гражданское дело по иску Воловатовой Раисы Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Воловатова Р.В. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит указанное жилое помещение. Она является единственным наследником по закону к имуществу мужа, поскольку третьи лица по делу – Ротова А.Н. и Давыдова Т.Н. не желают принимать наследство в виде данного жилого дома. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, но в связи с тем, что мужем при жизни право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может реализовать свое право на наследство. Умерший ФИО1 владел и пользовался жилым домом на праве личной собственности с момента его приобретения и по день смерти. Просит признать право собственности за ней на указанное жилое помещение.
Истец Воловатова Р.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Давыдовой Т.Н., реализовав тем самым своё право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Воловатовой Р.В. – Давыдова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Воловатовой Р.В., просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Ротова А.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, реализовав право предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – Фроловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Третье лицо Давыдова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../
Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Воловатова Р.В. является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д...../.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта Фроловской архитектурно-планировочной группы Фроловского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Фроловского филиала Волгоградского областного ГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит жилой дом № по улице <адрес> /л.д...../.
Как видно из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем данного жилого помещения на основании решения исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 /л.д...../.
Из выкопировки домовой книги на жилой дом № по улице <адрес> следует, что в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1, вместе с ним была зарегистрирована супруга – Воловатова Р.В. /л.д...../.
Согласно копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Фроловского района Волгоградской области ФИО5, наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Воловатова Р.В. /л.д...../.
Таким образом, судом установлены основания для признания права собственности за Воловатовой Р.В. в порядке наследования на жилой дом № по улице <адрес>, в связи с чем, исковые требования Воловатовой Р.В. подлежат удовлетворению, так как признание права собственности на указанное имущество не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности за Воловатовой Раисой Васильевной на жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, с описанием, надворными строениями и сооружениями, как указано в техническом паспорте, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В.Сотникова