о понуждении определения мест отбывания наказания осужденным исправительных работ



№2-623/2011                                                     город Фролово

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Фетхуллиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области в интересах Российской Федерации к Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области о понуждении определения мест отбывания осужденным исправительных работ,

                         установил:

Фроловская межрайонная прокуратура Волгоградской области обратилась с иском в интересах Российской Федерации к Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области о понуждении определения мест отбывания осужденным исправительных работ, указав, что во Фроловскую межрайонную прокуратуру обратился начальник ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» Архипов Ю.Н. с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования в отношении администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, которая не определила места отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» из администрации Ветютневского сельского поселения поступила информация об отказе определения мест отбывания исправительных работ.

Просит обязать ответчика определить места отбывания исправительных работ осужденными лицами на территории Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области по согласованию с ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, администрация Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области о месте и времени слушания дела судом уведомлялась, однако, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщив суду об уважительности причин неявки, не обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица - ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» Архипов Ю.Н., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что во Фроловскую межрайонную прокуратуру обратился начальник ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» Архипов Ю.Н. с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования в отношении администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, которая не определила места отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ. Указав что, ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» из администрации Ветютневского сельского поселения поступила информация об отказе определения мест отбывания исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющего основного места работы, и отбывается в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

    Статьей 19 Федерального закона от 06 ноября 2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что полномочия органов местного самоуправления, установленные федеральными законами и законами субъектов РФ, по вопросам, не отнесенным Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения, являются отдельными государственными полномочиями, передаваемыми для осуществления органами местного самоуправления.

    В соответствии со ст. 392 УПК РФ вступившее в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Согласно ч.2 ст.39 УИК РФ, осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

    Отсутствие определенных органом местного самоуправления, а именно администрацией Ветютневского сельского поселения, мест для отбывания наказания в виде исправительных работ ставит под угрозу исполнение назначенного судом наказания в случае осуждения лица, проживающего на территории данного поселения, к наказанию в виде исправительных работ, и порядок исполнения наказания данного вида наказания, установленного ч.2 ст.39 УИК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

                            решил:

Обязать ответчика администрацию Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области определить места отбывания исправительных работ осужденным лицам на территории Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области по согласованию с ФБУ «МРУИИ №10 УФСИН России по Волгоградской области» в срок один месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                      В.П. Гаевая