о признании права собственности



№2-620/2011                                                                         11 апреля 2011 года                                 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи В.П. Гаевой,

при секретаре Г.М. Фетхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово «11» апреля 2011 года гражданское дело по иску Кузнецовой Людмилы Андреевны, Кузнецова Геннадия Викторовича, Кузнецовой Марии Геннадьевны к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они являются собственниками по ? доли каждый <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью .... жилой – .... инвентарный номер .... Другая ? доля указанной квартиры принадлежала на праве общей долевой собственности Кузнецову Виктору Михайловичу. После смерти Кузнецова В.М. ДД.ММ.ГГГГ они являются единственными наследниками по закону на указанную ? долю квартиры. Кузнецов Геннадий Викторович на наследственную долю не претендует, в течение шестимесячного срока установленного законом в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Они не подавали заявлений к нотариусу о принятии наследства, однако несмотря на указанные обстоятельства, они владеют и пользуются квартирой на праве общей долевой собственности. Просят признать за ними право собственности на <адрес> расположенную по адресу <адрес>.

            Истец Кузнецова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

            Истцы Кузнецова М.Г. и Кузнецов Г.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

            Представитель третьего лица Фроловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, поскольку ими таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.

Учитывая данные обстоятельства и согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица.

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

           Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом ЗАГС <адрес>, заключен брак между Кузнецовым В.М. и Воротенниковой Л.А., после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Кузнецовы. (....

            Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданному .... <адрес> супруги Кузнецов В.М. и Кузнецова Л.А. имеют сына – Кузнецова Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (....

            Кузнецов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти ....

            Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> расположенная по адресу <адрес> передана ФЛПУМГ в собственность Кузнецовым В.М., Кузнецовой Л.А., Кузнецовым Г.В., Кузнецовой М.Г. ....

            Справкой выданной ....» подтверждается, регистрация Кузнецовой Л.А. по адресу <адрес>. ....

            Из технического паспорта следует и кадастрового паспорта, что <адрес> расположена по адресу <адрес> общая и жилая площадь которой составляет .... кв.м., которой присвоен инвентарный номер .... кадастровый номер .... собственником которой являются Кузнецов В.М., Кузнецова Л.А., Кузнецов Г.В. (л.д.....)

            В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Таким образом, судом установлено, что <адрес> расположенная по адресу <адрес>, являлся совместной собственностью Кузнецова В.М., Кузнецовой Л.А., Кузнецовым Г.В., Кузнецовой М.А.

            После смерти Кузнецова Г.В. .... часть указанной квартиры расположенной по адресу <адрес> является наследственным имуществом. Наследниками к имуществу Кузнецова Г.В. является его супруга Кузнецова Л.А. и его дети Кузнецов Г.В. и Кузнецова М.Г., которые фактически приняли наследство после его смерти, поскольку проживали с ним по одному адресу.

            Таким образом, судом установлено, что истцу Кузнецовой Л.А. на праве собственности принадлежит ? часть .... Кузнецову Г.В. принадлежит ? часть <адрес>, истцу Кузнецовой М.Г. принадлежит ? часть <адрес> расположенной по адресу <адрес>.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать за Кузнецовой Людмилой Андреевной право собственности на ? долю, за Кузнецовым Геннадием Викторовичем на ? долю, за Кузнецовой Марией Геннадьевной на ? долю квартиры расположенной <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером ...., кадастровый номер ....

            Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Ответчик вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                            В.П. Гаевая