2-1463/11 02 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области 02 августа 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Виктора Николаевича к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Глотов В.Н. обратился с иском к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных в хуторе <адрес> <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти которой, он, а также третье лицо по делу Глотов А.Н. являются наследниками по закону. Третье лицо по делу на наследственное имущество не претендует. В состав наследственного имущества входит вышеуказанные жилой дом и земельный участок. При оформлении наследства выяснилось, что в документах, подтверждающих его с матерью родственные отношения, имеются несоответствия. В его свидетельстве о рождении неверно указано отчество умершей матери как «....», вместо правильного «....». В настоящее время он не может реализовать своё право на наследственное имущество после смерти матери без установления его с ней родственных отношений. В связи с этим не может во внесудебном порядке подтвердить родство с умершей ФИО3 Установление данного факта необходимо ему для реализации наследственных прав, иным путем подтвердить родственные отношения невозможно ввиду смерти наследодателя. Кроме того, при жизни мать не оформила должным образом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, однако она владела и пользовалась указанными объектами недвижимости после смерти отца. В связи с тем, что умершая не оформила при жизни свое право собственности надлежащим образом, он не может реализовать свои наследственные права.
Истец Глотов В.Н. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Глотовой Г.А., реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Глотова В.Н. – Глотова Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Глотова В.Н., просит установить юридический факт родственных отношений, признав последнего сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью .... кв.м., жилой – .... кв.м., с инвентарным номером №, и земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> дом № <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Глотов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Глотова В.Н., пояснив, что он не претендует на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
При этом согласно ст.265 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов.
Как следует из копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в наследственном деле №, ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней после вступления в брак, присвоена фамилия «....».
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д..../.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д..../
Из свидетельства о рождении серии № /л.д..../ усматривается, что родителями истца Глотова Виктора Николаевича указаны ФИО2 и ФИО4, дата и место рождения истца совпадают с датой и местом рождения, указанными в паспорте серии № /л.д. ..../.
Факт родственных отношений Глотова В.Н. с умершей ФИО3 подтвердили свидетели ФИО8 и Глотов А.В., пояснившие, что матерью Глотова В.Н. была ФИО3, при жизни которой они поддерживали родственные отношения, как матери и сына.
Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с доказательствами по делу.
Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает факт родственных отношений между Глотовым В.Н. и умершей ФИО3 Установление данного факта необходимо заявителю для реализации его наследственных прав, возможность установления данного факта у заявителя отсутствует ввиду смерти наследодателя.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ год Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> жилой <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью .... кв.м., в <адрес>, принадлежит ФИО2 /л.д...../
На жилой дом № в хуторе <адрес>, составлен технический паспорт /л.д...../, и кадастровый паспорт /л.д...../, согласно которым жилому дому присвоен инвентарный номер №. Сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../ ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью .... га, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, усматривается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в хуторе <адрес> /л.д...../.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ /л.д..../ правообладателем земельного участка, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в хуторе <адрес>, указан ФИО2
Таким образом, ФИО2 при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности жилым домом, и земельным участком, площадью .... кв.м., расположенными в хуторе <адрес>. Указанные объекты недвижимости являются наследственной массой.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в хуторе <адрес>, совместно с супругой ФИО3 /л.д...../
Как следует из наследственного дела №, предоставленного врио нотариуса Фроловского района Волгоградской области ФИО10, наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась супруга ФИО3
ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../
Согласно справке Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день своей смерти проживала в хуторе <адрес> одна /л.д...../.
Как следует из наследственного дела №, предоставленного врио нотариуса Фроловского района Волгоградской области ФИО10, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился Глотов В.Н.
Таким образом, Глотов В.Н., являясь наследником по закону, вступил в наследство после смерти своей матери.
Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает, что Глотову В.Н. в настоящее время принадлежит на праве собственности в порядке наследования жилой дом, общей площадью .... кв.м., с инвентарным номером №, и земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в хуторе <адрес>.
При таких условиях исковые требования Глотова В.Н. к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить юридический факт родственных отношений, признав Глотова Виктора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Глотова Виктора Николаевича на жилой дом, общей площадью .... кв.м., жилой площадью – .... кв.м., с инвентарным номером №, и земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в хуторе <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности во Фроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В.Сотникова