Дело № 2-703/2011 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Фетхуллиной Г.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Людмилы Викторовны к Арчединскому нефтегазодобывающему управлению о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Любимова Л.В. обратилась в суд с иском к Арчединскому нефтегазодобывающему управлению о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании истец Любимова Л.В. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Каргина Пелагея Емельяновна. Она является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж и отец Ульяновой Светланы Геннадьевны и Рубченко Ирины Геннадьевны – Любимов Геннадий Иванович. Она и их дети являются наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельств о праве на наследство после смерти Каргиной П.Е. и Любимова Г.И., выяснилось, что у умерших отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Несмотря на это, они владели и пользовались ? долей дома по <адрес>, по ? доле каждый на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Кроме того, у нее и Ульяновой Светланы Геннадьевны, так же отсутствует правоустанавливающий документ на ? долю жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, городе Фролово, по <адрес>, принадлежащую им на праве личной собственности по ? доли каждой. Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, умершие владели и пользовались .... долей жилого дома, по ? доли каждая, на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, умершие производили, а в настоящее время она и Ульянова Светлана Геннадьевна производят уплату всех необходимых платежей за жилой дом. Кроме того, в правоустанавливающем документе на ? долю дома – в договоре о передаче и продаже квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана квартира, а согласно технической документации – жилое помещение является жилым домом. Просит признать за право собственности за ней на .... доли, за Ульяновой Светланой Геннадьевной на ? жилого дома принадлежащего при жизни Каргиной П.Е и Любимову Г.И. по ? доле каждому.
Истец Ульянова С.Г. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Арчединское нефтегазодобывающее управление в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо – Рубченко И.Г. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Любимовой Л.В. подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Каргина П.Я., являвшаяся матерью истца Любимовой Л.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг истца – Любимов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации брака между Любимовой Л.В. и Любимовым Г.И. подтвержден свидетельством о регистрации брака от .....
Как видно из договора .... на передачу и продажу квартир в собственность граждан, Любимовой Л.В., Любимову Г.И., Любимовой С.Г. и Каргиной П.Е. передана в собственность квартира по <адрес> по ? доле каждому, состоящая из .... комнат общей площадью .... кв.м. и жилой площадью .... кв.м.
Согласно ст.16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
То, обстоятельство, что фактически умершие Каргина П.Е. и Любимов Г.И. владели и пользовались на праве собственности ? долей жилого дома по ? доле каждый, подтверждается технической документацией на жилой дом, а именно техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком данный факт владения и пользования на праве собственности не оспорен.
Из справки нотариуса <адрес> Поповой Л.И. видно, что наследственные дела после смерти Каргиной П.Е. и Любимова Г.И. не открывались.
После смерти Каргиной П.Е. и Любимова Г.И. принадлежащее им наследственное имущество приняла Любимова Л.В., которая фактически проживает в указанном доме, вносит необходимые платежи.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ суд считает, что истцы Любимова Л.В. и Ульянова С.Г. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Каргиной П.Е. и Любимова Г.И., и доля указанного жилого дома в порядке наследования по закону перешла в их собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Любимовой Людмилой Викторовной на .... доли жилого дома расположенного по <адрес> общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в порядке наследования.
Признать право собственности за Ульяновой Светланой Геннадьевной на ? долю жилого дома расположенного по <адрес> общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в порядке наследования.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: В.П.Гаевая