о признании права собственности



Дело № 2-401/11                                    г. Фролово

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Мелиховой М.Ю.,

Рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова Павла Вячеславовича к Верхоглядову Станиславу Борисовичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Чудинов П.В. обратился к мировому судье с иском к Верхоглядову С.Б. с иском о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у Верхоглядова С.Б. списанные трактора: заводской номер , номер двигателя отсутствует, задний мост , передний мост , цвет синий; .... заводской номер , двигатель , КПП , №№ заднего и переднего моста отсутствуют, цвет зеленый. О приобретении техники свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Он оплатил ответчику наличными деньгами за данные трактора ..... Трактора Верхоглядовым длительное время не использовались, так как находились в непригодном для эксплуатации состоянии, документов на них у ответчика не имеется. Он (истец) отремонтировал трактора, укомплектовал их необходимыми деталями. В настоящее время намерен воспользоваться указанной техникой по назначению, но ввиду отсутствия документов на неё, у него возникли сложности с постановкой тракторов на учет в инспекцию гостехнадзора. В связи с изложенным просит установить за ним на указанные трактора право собственности.

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области гражданское дело по иску Чудинова П.В. к Верхоглядову С.Б. о признании права собственности направлено во Фроловский городской суд на рассмотрение по подсудности.

    ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Фроловского городского суда.

    Истец Чудинов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

    Ответчик Верхоглядов С.Б. исковые требования признал в полном объеме.

    Представитель третьего лица – инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Фроловскому району в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (....

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Чудинов П.В. приобрел у Верхоглядова С.Б. трактор .... заводской номер .... номер двигателя отсутствует, задний мост , передний мост , цвет синий; .... заводской номер ...., двигатель , КПП , №№ заднего и переднего моста отсутствуют, цвет зеленый (....).

    За указанную технику Чудинов П.В. выплатил .... Верхоглядову С.Б., о чем указано в договоре, и не оспаривает ответчик.

    Согласно сведений предоставленных инспекцией Волгоградоблгостехнадзора по Фроловскому району приобретенные Чудиновым П.В. трактора в розыске не значатся ....

    Инспекция отказала истцу в постановке тракторов на учет ввиду того, что документы на них отсутствуют (....

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

    В данных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что признание Верхоглядовым С.Б. иска не нарушает прав других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, удовлетворение исковых требований не противоречит законодательству.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Чудиновым Павлом Вячеславовичем право собственности на трактор .... заводской номер .... номер двигателя отсутствует, задний мост № ...., передний мост № ...., цвет синий; трактор .... заводской номер ...., двигатель , КПП , №№ заднего и переднего моста отсутствуют, цвет зеленый.

    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд путём подачи кассационной жалобы во Фроловский городской суд.

    Судья: